Afbrænding af biomasse er på førstepladsen, når det gælder den danske omstilling til vedvarende energi. Dette skønt der udledes mere CO2 fra skorstenene per produceret energienhed, når der anvendes biomasse i kraftvarmeproduktionen, end hvis der bruges kul.
Desværre er behovet for at samtænke miljø, klima og global madforsyning i dag lige så stort som for 20 år siden. Men selv om disse lige vigtige komponenter af bæredygtighed netop bør tænkes som en helhed, debatteres de oftest hver for sig.
Det enorme fokus på vækst er det overordnede problem i de blå regeringer. Det har medført lempeligere vilkår for en række erhverv, hvor især det industrialiserede landbrug er blevet begunstiget – med øget belastning af natur og klima til følge.
Vind og biomasse nævnes i flæng, som om de er lige gode vedvarende energikilder. Det er den form kommunikation – der i øvrigt gentages i tide og utide – som bidrager til, at borgerne vildledes til at tro, at det er en helt fin ide at installere brændeovn.
EU-kommissionen har præsenteret en såkaldt Vinterpakke om vedvarende energi. Mens hensigten om øget energieffektivitet er prisværdig, er målet om øget brug af vedvarende energi mere kontroversielt – så længe bioenergi tæller med som en vedvarende energikilde.
Burde vi ikke betragte dette generationstyveri af det atmosfæriske råderum som et langt vigtigere problem end at sikre de kommende generationers økonomiske råderum?
Pensionsselskaber har taget opfordringen til sig og promoverer sig på en ’grøn’ investeringsprofil, med investeringer i såkaldt ‛vedvarende energikilder’. Men investeringer i opførelsen af biomassebaserede kraftvarmeværker, men forbruget af træ allerede er hinsides bæredygtighed.
Det er jo kun på papiret, at biomasse er CO2-neutralt, og så længe vi sender offentlige støttekroner efter de biomassefyrede værker, så bliver der meget mindre til sol, vind og andre gode vedvarende energikilder.
De resultater, landbruget har opnået i forhold til at nedbringe emissionerne gennem de sidste 20 år, sættes over styr med regeringens landbrugspakke, som blev vedtaget sammen med Liberal Alliance, Dansk Folkeparti og De Konservative..
DR 1's igangværende søndagsdrama er dybt inde i virkelighedens klimaproblematikker – så dybt, at der også formidles vildledning. Det er dog næppe manuskriptforfatter, instruktør eller skuespillere, der er ude på at bedrage befolkningen.
Sider
- revolutionary design & propaganda
