28 Apr 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Henrik Herløv Lunds blog

Det seneste tiår har en gruppe såkaldte "topøkonomer" været centrale for gennemførelsen af en udbudsøkonomisk og velfærdsbesparende økonomisk politik.
S og SF gik til valg på en folkeskolereform betalt af højere skatter for blandt andre bankerne, men det røg i brokkassen sammen med hovedparten af regeringens øvrige valgløfter.
Angrebet på overførselsindkomsterne har sit udspring i en neoliberal bølge, der overordnet handler om at øge virksomhedernes indtjening, de velstilledes indkomster og fremme det private på lønmodtagernes og velfærdsstatens bekostning.
En forringelse af SU'en vil øge den sociale ulighed i uddannelserne. Det vil betyde ringere tilgang af studerende fra hjem uden uddannelsesbaggrund samt større frafald og længere gennemførselstid.
Ansvaret for den blå finanslov hviler helt grundlæggende på regeringen og på toppen i S og SF, som accepterer en borgerlig økonomisk politik, og som, for at få regeringsmagt og ministerposter, skammeligt sveg det, som de gik til valg på.
Siden 80'erne har neoliberalisme domineret økonomisk politik og tænkning i USA. Resultatet er blevet aftagende økonomisk vækst, stigende ulighed og voksende statsgæld.
Regeringen hævder, at vækst og beskæftigelse vil stige i 2013. Men der er tale om et skønmaleri, som skal legitimere, at man intet gør ved beskæftigelses - og dagpengeproblemerne. I realiteten er der tværtimod udsigt til fortsat lavvækst og stigende arbejdsløshed, mens stadig flere falder ud af dagpengesystemet.
Med finanslovsforslaget for 2013 lægger SRSF sig på linje med VK’s økonomise politik – ja faktisk var der under den tidligere regering kun et år lavere vækst (i 2011) end SRSF nu planlægger. Den ”røde regering” fører stadig blå politik.

Sider

Abonnér på RSS - Henrik Herløv Lunds blog