Dagbladet Arbejderen har talt med Jann Sjursen, formand for Kristeligt Folkepartis folketingsgruppe

Fastholder Kristeligt Folkeparti sit forslag om at afskaffe den militære undtagelse set i lyset af de nye udmeldinger fra Frankrig og Tyskland?
- Ja

En militær EU-aktion kræver i dag enstemmighed blandt EU-landene. Det vil EU-kommissionen afskaffe. Bliver det vedtaget, vil Danmark så ikke miste suverænitet, hvis vi opgiver den militære undtagelse?
- Så vil der selvfølgelig være tale om afgivelse af suverænitet. Men det er helt afgørende for Kristeligt Folkeparti, at det under alle omstændigheder skal være en national beslutning. I øvrigt mener jeg også, at det er en dårlig ide, at sådanne afgørelser tages med flertalsbeslutninger.

Tyskland, Frankrig og EU-kommissionen ønsker, at EU-militæret skal ind i den kommende forfatning. Kan det få dig til at skifte mening?
- Vi har sagt, at vi ikke ønsker en forfatning, men en forenkling af traktaterne. Vi ønsker at påvirke debatten, men tager først stilling, når vi ser det endelige resultat.

Udviklingen tegner til, at der kommer en egentlig EU-hær. Er Kristeligt Folkepartis forslag ikke med til at skubbe på denne udvikling?
- Nej, det mener jeg ikke. Den undtagelse eller det forbehold vedrører alene Danmark. Det kunne da snarere tale for, at vi kunne være med til at påvirke udviklingen. Det vil styrke vores rolle i NATO også for at hindre, at EU udvikler en konkurrende forsvarsdimension.

EU-kommissionen, Frankrig, Tyskland og Belgien har alle foreslået, at EU indfører en gensidig forsvarsforpligtelse. Vil du være med til det?
- Jeg synes, at en sådan har vi indgået med NATO. Jeg synes ikke, at landene ude omkring skal gøre noget tilsvarende. Et europæisk forsvar skal være forankret i NATO. En fælles europæisk forsvarsforpligtelse vil vi ikke være med til.