Dagbladet Arbejderen har talt med Dansk Folkepartis gruppeformand Kristian Thulesen Dahl om, at Højesteret har frifundet Karen Sunds for at krænke partiformand Pia Kjærsgaards ære.

Hvad siger du til, at Højesteret siger det er i orden at kalde Pia Kjærsgaards synspunkter racistiske?
- Det er en meget overraskende dom. Det er jo ikke bare en afvisning af vores synspunkter, men også en underkendelse af både by- og landsret. Højesteret anlægger en ny definition på ordet racisme og markerer, at ordet racisme kan bruges mere eller mindre som et almindeligt skældsord i den politiske debat.

Er det et problem for Dansk Folkeparti at blive tillagt racistiske synspunkter?
- Det ville da være et problem, hvis det var racisme i den forstand, vi forstår racisme. Det ville være et problem, hvis det var sådan, at Højesteret mente, at vi var racistiske i den forstand, at vi troede på en races overlegenhed. Så ville det da være et utroligt stort problem.

Men Højesteret siger, at Dansk Folkeparti kommer med skarpe og unuancerede angreb på indvandrere?
- Højesteret siger, at ordet racisme bruges i en almindelig debat om, hvorvidt man tager afstand fra grupper af mennesker, som godt kan være af samme race som en selv. Når vi siger, vi vil begrænse indvandringen, må man godt kunne bruge et udtryk som racisme i den sammenhæng. Det er da klart, at når det er i den betydning, så er det da slet ikke et problem. Det må vi så være gode til at forklare, så folk forstår, at det er i den betydning.

Vil dommen påvirke Dansk Folkepartis meget skarpe holdning til herboende indvandrere?
- Overhovedet ikke. Det vil ikke have nogen som helst indflydelse.

Hvis folk en anden gang kalder jeres udtalelser racistiske, så vil det være i orden?
- Det mener jeg ikke ville være i orden. Men det er også, fordi jeg lægger noget meget mere alvorligt i begrebet racisme. Jeg synes det er en farlig udvikling at vi ikke lader ordene have den betydning, som egentlig har.