26 Dec 2024  

KBH: Let skyet, 10 °C

Skandaløse besparelser i Skat må stoppe

Blogs

Frank Aaen
Statsrevisor, økonom, tidligere MF for Enhedslisten
Født 1951. Uddannet økonom (cand.oecon.) fra Aalborg Universitet. Tidligere medlem af Folketinget og finansordfører for Enhedslisten. I dag udpeget som statsrevisor. Tidligere redaktør for DKP's daværende avis Land & Folk.
Blogindlæg af Frank Aaen
lør. 20. feb - 2021
lør. 07. nov - 2020
søn. 20. sep - 2020
man. 10. aug - 2020
lør. 30. maj - 2020

DEL DETTE BLOGINDLÆG

Twitter icon
Facebook icon
Google icon
Fredag, 24. oktober, 2014, 06:39:21

Skandaløse besparelser i Skat må stoppe

Skattekontrollen og skatteinddrivelsen er forringet til et niveau, hvor fup og svindel er helt ukontrolleret. Borgere og virksomheders udeståender med Skat er vokset til 80 milliarder kroner, og kommunerne har svært ved at få de penge ind, som de er berettigede til.

Når man betragter udviklingen i Skat, er det en skandale i klasse med IC4-togene.

Siden daværende skatteminister og nuværende næstformand i Venstre, Kristian Jensen, slap en hær af konsulenter løs på Skat i 2005, er skattekontrollen og -inddrivelsen forringet til et niveau, hvor revisorer og advokater nu advarer om, at kontrollen i mindre virksomheder er så sporadisk, at rådgiverne bliver opfordret til ulovligheder eller helt bliver fravalgt, fordi fup og svindel i dag er helt ukontrolleret.

Skatte-betalingen er fundamentet for velfærdssamfundet, og det er forstemmende, hvis dette fundament skal erodere under en socialdemokratisk skatteminister.

Resultatet af et lille årti med nedskæringer er samtidig, at borgere og virksomheders udeståender med Skat er vokset til 80 milliarder kroner, og at for eksempel kommunerne simpelthen har svært ved at få de penge ind, som de er berettigede til.

Nyt it-system

Et nærmere kig på nedskæringerne i Skat afslører, at parallellen til IC4-togene ikke er grebet ud af luften. Boston Consulting – et af verdens største konsulentfirmaer – lavede under VK-regeringen en forkromet analyse og en plan til at skære kraftigt ned på Skat gennem effektiviseringer. Målet var at skære 35 procent på lønudgifterne og 25 procent på den øvrige drift frem mod 2012.

Besparelserne skulle blandt andet opnås gennem et nyt stort it-system til at inddrive skat. Forventningen var, at det system alene kunne erstatte 850 ansatte. Men ligesom med IC4-togene blev systemet mange år forsinket, og i dag virker det stadig ikke fuldt ud. Faktisk faldt Skats produktion efter systemets ibrugtag. Den manglende succes med at indfri effektiviseringsløfterne har dog ikke dæmpet lysten til at skære medarbejdere fra. Allerede i 2009 var 70 procent af de planlagte besparelser på medarbejdere i inddrivelsesenheden gennemført – uden at it-systemet altså var klar.

Én ting er, at skiftende venstreministre fortsatte med at køre Skat i sænk, mens Rigsrevisionen kom med kritik, og skatterestancerne voksede vildt. En helt anden at regeringen i 2012 fulgte op med at følge anbefalingerne fra et andet stort konsulentfirma – selveste McKinsey & Co. – der i grove træk foreslog fortsat at følge effektiviseringsmålene, hvilket indebærer at fjerne 1.000 stillinger i Skat frem mod 2017 og spare yderligere 1,1 milliarder kroner.

Tilliden er i bund

Med finanslovsaftalen sidste år fjernede regeringen og højrefløjen 400 stillinger i Skat, og i år foreslår regeringen så at fjerne knap 300 stillinger. Til trods for at tilliden til Skat er i bund, kontrollen og inddrivelsen kører på pumperne, og skatterestancerne fortsat er store. Eller det er en rimelig antagelse, at restancerne fortsat er enorme – man ved det dog ikke med sikkerhed, da det nye IT-system til inddrivelse ikke kan opgøre skatterestancerne ligeså præcist som tidligere.

De fortsatte og af konsulenter udtænkte effektiviseringer af Skat – hvilket i realiteten vil sige afskedigelsen af flere tusinde medarbejdere over få år – har været som at se et toguheld i langsom gengivelse. Og det er på høje tid at slå bremsen i og få genoprettet skatteinddrivelsen. Det er uretfærdigt over for alle, der betaler skat, som de skal, når andre slipper udenom, fordi skatteopkrævningen ikke fungerer.

Skattebetalingen er fundamentet for velfærdssamfundet, og det er forstemmende, hvis dette fundament skal erodere under en socialdemokratisk skatteminister.