Efter at have afvist Enhedslistens forslag om forpligtende arbejdsklausuler for kommuner og regioner igennem to måneders finanslovsforhandlinger, gav regeringen tilsyneladende efter i tolvte time og præsenterede tirsdag Enhedslisten for et forslag til en aftale.
Vi spurgte, om der var muligt at fjerne forbeholdet om EU-retten. Men det kom der aldrig noget svar på.
Finn Sørensen
- Jeg havde et møde med Mette Frederiksen ved 12-tiden tirsdag, hvor hun præsenterede mig for en aftaletekst, hvor regeringen senest sommeren 2014 ville komme med forslag til, hvordan man kan indføre bindende brug af arbejdsklausuler for bygge- og anlægsopgaver i kommuner og regioner, siger Enhedslistens Finn Sørensen, som var med ved forhandlingerne.
Arbejdsklausuler, som sikrer danske løn- og arbejdsvilkår på alle offentlige byggerier, er et af fagbevægelsens hovedkrav, og Enhedslisten havde i forhandlingerne presset på for at få det ind i finansloven.
Den tekst, Mette Frederiksen havde med, havde dog en række forbehold.
- Det var altså ikke nødvendigvis lovgivning, sådan som vi ønsker det. Det ville heller ikke omfatte udbud af kommunal service. Og så ville regeringen også have, at det skulle være på EU-rettens vilkår, forklarer Finn Sørensen.
Trods de mange forbehold i regeringens forslag ville Enhedslisten undersøge mulighederne for et forlig.
- Vi spurgte derfor, om der var muligt at fjerne forbeholdet om EU-retten. Men det kom der aldrig noget svar på, fortæller Finn Sørensen.
Regeringen havde allerede på det tidspunkt, hvor den præsenterede aftaleteksten om arbejdsklausuler for Enhedslisten, besluttet sig for at forhandle finanslov med Venstre og Konservative, og aftaleteksten blev derfor aldrig realitetsforhandlet.
I aftalen med V og K står der intet om arbejdsklausuler.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278