Overfor den brede offentlighed forsøger Dansk Folkeparti at fremstille sig som et socialt bevidst og EU-kritisk parti. Men bag facaden gemmer sig en helt anden virkelighed.

Debat af Søren Søndergaard, MF for Enhedslisten
I de seneste måneder har vi i Folketinget set Dansk Folkeparti stemme imod det ene forslag efter det andet om bedre forhold for pensionister, handicappede, kronisk syge med flere.
Årsagen er at Dansk Folkeparti er så forelskede i VC-regeringen, at de har lovet den at stemme imod ethvert forslag, som ikke er godkendt af regeringen - også forslag, som man ellers kan finde i Dansk Folkepartis program, og som de førte frem i valgkampen.
Og nu er turen så kommet til EU. Fredag den 3. maj krævede Dansk Folkepartis retsordfører, Per Dalgaard, at spillereglerne for udarbejdelsen af den såkaldte 'terrorliste' ændres, så enkelte EU-lande ikke kan blokere, hvis et flertal ønsker en organisation eller enkeltperson på listen.
- Omkring terrorbekæmpelse bør vi kunne bruge kvalificeret flertal, udtalte han til Ritzaus Bureau.
Dansk Folkeparti mener altså, at et flertal af EU-landene skal kunne diktere, hvem vi i Danmark skal opfatte som terrorister, og hvem vi som følge heraf skal retsforfølge og putte i fængsel. Og det gælder altså også, selvom der er tale om folk, som ikke på nogen måde har overtrådt dansk lovgivning.
EU skal simpelthen bestemme over dansk lovgivning, hvis det står til Per Dalgaard og Dansk Folkeparti. Var der nogen, som sagde EU-kritisk?