Et blad af vores slags burde undlade at bruge overskrifter, der er groft manipulerende og reelt ikke svarer til indholdet i artiklen
af Jørgen Hansen, Skovlunde
Det var sandelig en nyhed I der præsenterede i artiklen (torsdag den 12. september side 3) underskrevet af He: 'Ø dropper rødt EU'.
Jeg vil mene, at et blad af vores slags burde undlade at bruge overskrifter, der er groft manipulerende og reelt ikke svarer til indholdet i artiklen.
Helge Bo Jensen sagde det klart og tydeligt, hvad Enhedslistens politik i og omkring EU er - at EU er og bliver et redskab for den europæiske storkapital - derfor må den skrottes. Det er klar tale og ikke til at misforstå.
Ergo - der var to forslag på mødet. Et der var hovedbestyrelsens og et fra Kjeld Albrechtsen og uanset alt, så er det hovedbestyrelsen der i sidste ende er afgørende i denne sag og dette er også fremlagt tidligere. Desuden har Enhedslisten stadigvæk tæt og nær forbindelse med Folkebevægelsen mod EU.
Kort sagt. Lad os for fremtiden og for det gode samarbejdes skyld slippe for den slags overskrifter.
Jørgen Hansen er medlem af Enhedslisten og DKP samt medlem af bestyrelsen for Støttekredsen Arbejderens Venner.
Svar til Jørgen
Jeg må beskæmmet give dig ret: Det var ikke en heldig overskrift. Som det i øvrigt fremgår af artiklen, slår Enhedslisten fast, at EU er den europæiske storkapitals redskab.
Men listens EU-ordfører Keld Albrechtsen lægger ikke skjul på, at han står fast på de synspunkter han tidligere har fremlagt, om at reformere EU i demokratisk retning - altså i yderste konsekvens til et rødt-grønt EU.
Enhedslistens årsmøde i foråret trak en streg i sandet, hvad angår respekten for de fire undtagelser, og afviste tanken om en rød-grøn Union. Derfor er overskriften misvisende. Men samtidig står der også i årsmøde-udtalelsen, at der kan arbejdes for at vedtage reformer i blandt andet EU, der forbedrer eller forsvarer levevilkårene.
Her er det nye, at Enhedslisten nu slår fast, at 'Enhedslisten stemmer aldrig for forslag, der udvider Unionens magt - heller ikke selvom disse skulle indebære forbedringer. I sådanne tilfælde vil Enhedslisten stille forslag, der er mindst lige så vidtgående i det danske Folketing'.
Det var denne nyhed, der burde være fremgået af overskriften. Her går den helt fejl, og jeg er enig i at den kan opfattes polemisk - selv om det ikke var meningen.
Du skal have tak for dit vågne og kritiske øje og hurtige reaktion, som gør det muligt her at få rettet op på denne dumme fejl, som jeg selvfølgelig dybt beklager.
/ He
fra webmasteren:
Overskrifter i avisen kan man ikke gøre meget ved efterfølgende. Men her er en rettet onlineudgave. Håber den er acceptabel :)
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278