Men jeg vil påstå, at enten er der ved en fejl gået regelrytteri i en udlændingelovgivningen, så der ikke længere tages medmenneskelige hensyn. Enten det, eller også bruger man reglerne om familiesammenføring til at omgås internationale konventioner om Flygtninges Rettigheder til asyl.

Åbent brev fra Mona Ljungberg
Kære Bertel Haarder
Dengang du blev minister for flygtninge udtalte du utallige gange i pressen, at der er nogle flygtningekonventioner, som du ikke havde i sinde at bryde. - Uanset nye restriktioner for flygtninge i Danmarkå skulle konventioner om Flygtninges Rettigheder overholdes. I pressen gentog du igen og igen, at der var nogle fundamentale menneskelige rettigheder som selvfølgelig også skulle gælde for flygtninge i Danmark. Jeg var en af dem der lyttede med stor interesse til det udsagn, og håbede, at vi i det mindste kunne nå så langt.
Jeg vil derfor gerne vide, om du ikke betragter noget så væsentligt som kærlighed som en flygtnings rettighed? Noget fundamentalt i tilværelsen. Jeg mener med mit spørgsmål ikke rettigheden til at elske et andet menneske, ingen kan tage vore følelser fra os, heller ikke fra en flygtning. Jeg tænker på en flygtnings ret til at være sammen med dem man elsker.
Jeg spørger, for her til aften blev jeg kaldt ud til en iransk mand 'Nasir'. Han fik asyl i Danmark for 2-3 år siden. I sin asylansøgning havde han forklaret som det var, at han inden han nåede til Danmark var mange år på flugt, og i nogle af årene opholdt sig illegalt i Moldavien.
Moldavien er ikke et sikkert land for asylansøgere, og desuden har Nasir nogle børn, der allerede ved hans indrejse var bosat i Danmark. Så Nasir endte op her. Nasir oplyste ikke under sin asylsag, at han under de illegale år i Moldavien havde fået kæreste og med kæresten et barn, for det kom jo sådan set ikke hans behov for asyl ved. Han var lige forfulgt i Iran - kæreste og barn i Moldavien eller ej. Nasir fik også politisk asyl.
Efter at Nasir havde fået asyl oplyste han så, at han i Moldavien havde haft en kæreste, og at de havde fået et barn sammen. Nasir oplyste om dette af den simple grund, at nu hvor han var i sikkerhed ville de gerne flytte sammen. Mor og barn kom til Danmark, mor og far flyttede sammen og blev gift. Der blev søgt opholdstilladelser. Diverse test som danske myndigheder forlangte, bekræftede at Nasir er far til drengen. Flygtningenævnet bekræftede endvidere overfor udlændingestyrelsen, at Nasir fortsat har behov for asyl. Nasir og hans kones fælles lille dreng fik opholdstilladelse.
Nasirs kone - hun fik derimod besked på at rejse ud af Danmark senest i dag den 4. oktober. Nasir besked om, at vil han leve sammen med hende må han søge asyl i Moldavien.
Fakta er, at Moldavien ikke er et sikkert land for flygtninge - en af grundene til at Nasir fik asyl i Danmark. Når Nasir nu af udlændingestyrelsen har fået besked på, at han skal søge asyl i Moldavien, vil han være sammen med sin kone og sit barn, er der altså noget der ikke harmonerer.
Nasser har desuden fra et tidligere ægteskab børn i Danmark. Børn som var i Danmark, inden Nasir søgte her til. Børn som Nasir omgås og har tilknytning til.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på, de mange skilsmissefamilier der findes i Danmark. Masser af forældre, der indgår et nyt ægteskab. Der ville blive et ramaskrig, hvis indgåelse af et nyt ægteskab skulle være bestemmende for hvor vidt børn og forældre fortsat havde tilknytning til hinanden og ret til samkvem. Men når det drejer sig om Nasir - en flygtning - har man altså bestemt at indgåelsen af et nyt ægteskab med den anden kvinde, som Nasir fik et barn sammen med, betyder at Nasir ikke har tilknytning til sine børn i Danmark mere. Beskeden er søg asyl i Moldavien.
Bertel Haarder, jeg vil ikke begynde at forklare dig om, hvorfor europæiske stater blev enige om at det var nødvendigt at fastsætte nogle helt fundamentale rettigheder for alle mennesker, uanset oprindelse eller nationalitet. Heller ikke om flygtninges rettigheder. Det er jeg sikker på ville være at undervurdere din viden.
Men jeg vil påstå, at enten er der ved en fejl gået regelrytteri i en udlændingelovgivningen, så der ikke længere tages medmenneskelige hensyn. Enten det, eller også bruger man reglerne om familiesammenføring til at omgås internationale konventioner om Flygtninges Rettigheder til asyl.
Var dine ord ved din tiltrædelse som minister andet end tomme ord, vil jeg bede dig om at vise det nu. Offentliggøre at der er nogle regler som overholdes, hvad enten man er enig i reglerne eller ej, men at de ikke skal misbruges til omgåelser - så de tre mennesker kan få lov til at leve sammen som den familie de er - uanset at Nasir er flygtning.