Det er uhyggeligt, at Danmark stiller sig som angriber i en krig USA har indledt, og at befolkningen globalt fratages deres frihed til selv at tænke, når George Bush siger efter den 11. september: ´Er du ikke med os, er du imod os´.
af Grete Gjedde Simonsen, Frederiksberg
Tak til Jan Øberg, direktør for freds - og konfliktforskningsinstituttet i Lund for dit uddybende svar på mit spørgsmål den 15. oktober 2002, om hvordan Danmark er endt i krig med Afghanistan. Det vil sige venstre-regeringen har flertal i Folketinget og mandat til at forbryde sig mod folkeretten og FN. Er det sådan det skal forstås?
Det er uhyggeligt, at Danmark stiller sig som angriber i en krig USA har indledt, og at befolkningen globalt fratages deres frihed til selv at tænke, når George Bush siger efter den 11. september: 'Er du ikke med os, er du imod os'.
Jeg synes at det er ærgerligt, at dine udmærkede spørgsmål og dit indlæg ikke bliver bragt i dagbladene, så det kan komme ud til en bredere læserskare.
Spørgsmål 1: Danmark er i dette halvår formand for EU. Er formandslandets krigsdeltagelse udtryk for EU`s fælles udenrigs - og sikkerhedspolitik?
Spørgsmål 2: Hvornår har EU i så fald besluttet, at det er helt i orden at forbryde sig mod folkeretten og FN?
Har du fået svar? Vi er mange der er interesserede i at læse besvarelsen på de spørgsmål du stiller
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278