Coutrois sætter lighedstegn mellem nazisme, kommunisme og religiøs terrorisme

Ifølge Jyllands-Posten er forskerne rystede over befolkningens holdning til sammenblanding af tro og videnskab. Aktuelt drejer det sig om bibelens plads i skolen. Ifølge en interviewundersøgelse foretaget af PLS Rambøll mener fire ud af ti adspurgte, at de kristne skoler skal have frihed at bruge Bibelens ord i de naturvidenskabelige fag.
Adjunkt Peter Kjærgaard fra Institut for Idéhistorie på Aarhus Universitet kommenterer det på denne måde: Det er en meget farlig udvikling ikke bare for videnskab, men for hele samfundet. Vores demokratiske samfund - for ikke at tale om den økonomiske vækst - er baseret på skelnen mellem tro og viden. Hvis man ikke accepterer, at nogen har bedre forstand på bestemte områder end andre, fordi de har mere viden, mister vi den base.... '

Viden og menneske
Det kan han have ret i langt hen ad vejen. Fra en marxistisk synsvinkel er det indlysende, at det ikke går an bare at mene hvad som helst, hvis det skal stå til troende. Marxismen er netop udviklet i modsætning til en idealisme, hvor det var meningerne og tankerne der var enerådende.
På den anden side, så går det jo ikke at acceptere alt som videnskab - eller lad os bare sige stærke sandheder, hvis nogen kalder det videnskab. Der bliver vrøvlet meget i videnskabens navn og der plejes mange syge mostre. Og fordi noget ser sandt og bevist ud på et felt, er det ikke det samme som, at det også er tilfældet i en mere kompleks sammenhæng. På den måde er der noget relativt ved meget viden, ligesom der på den anden side kan være meget sandt i det følte og i livserfaring.
Den indiske forfatter Arundhati Roys - der kæmper mod det indiske regime og mod globalisering - har skrevet i et essay: Man er involveret fordi man er menneske. At skrive om det, viser sig bare at være det mest effektive en forfatter kan gøre. Det er vitalt, at afprofessionalisere den offentlige debat om ting der har vital indflydelse på almindelige menneskers liv. Tiden er kommet, hvor vi må erobre vores fremtid tilbage fra 'eksperterne'.
I søndags fandt anden valgrunde sted i Ecuador og blev vundet af Lucio Gutierrez, på et program mod korruption og nyliberalisme. Efter valget sagde Gutierrez:
Her i Ecuador er jeg et simpelt menneske, der drømmer om et mere retfærdigt land, om et mere ærligt land. Et land, hvor flertallet har det godt, med demokrati, et land med værdighed, som vi kan give videre til vores børn...

Viden og kommunisme
Arundhati Roys og Gutierrez giver her udtryk for noget både stort og sandfærdigt, samtidig med at det er helt nede på jorden. Her står et menneske. Her er den verden vi lever i. Hvad gør vi. Flere handler sammen og bundvender samfundet nede fra. Udfoldet er den slags set før i historien under betegnelsen revolutioner, hvor eliten er sat på porten. Flere gange anført af kommunister.
Stephane Courtois udgav i 1997 sin 'Kommunismens sorte bog'. Den foreligger nu på dansk og har vakt stor opsigt. Courtois - der engang var maoist - har præsteret det som mange franske maoister og trotskister har formået, at foretage en overspringshandling. Courtois opremser en lang, lang række af rædselshistorier som angiveligt skal være et bevis på selve kommunismens indbyggede djævelskab.
For Courtois er Lenin og bin Laden to alen ud af et stykke. Lenin skabte en verdensomspændende organisation med proletariatets revolution. Bin Laden har lavet internationale brigader og fører en verdensomspændende kamp. Coutrois sætter lighedstegn mellem nazisme, kommunisme og religiøs terrorisme - som om vi slet intet vidste! Peter Kjærgaard har ret i at advare mod udtværing af viden og uvidenhed, som her får frit løb. Det er farligt for i sidste ende er der ikke plads til:
- Jeg er et simpelt menneske, der drømmer om et mere retfærdigt land. (Gutierrez)

- Man er involveret fordi man er menneske. (Arundhati Roys)
Og dog er der en hel del mere vi ved...