28 Dec 2024  

KBH: Let skyet, 10 °C

Ingen opbakning til Globale Rødder fra mig

Ingen opbakning til Globale Rødder fra mig

Tirsdag, 10. december, 2002, 00:00:00

Jeg vil gerne vide, hvad I vil gøre, når politiet beder jer om at gå af hekkenfeldt til og trækker stavene. Flytter I jer, eller er det passiv modstand at sidde og tage imod knippelslagene? Hvad med jeres italienske kammerater, vil de blive siddende og få bank? Hvad når tåregassen køres i stilling, burene fyldes op under politigården og den første betjent trækker sin nye ni millimeter?

Dagbladet Arbejderen bragte i tirsdags en leder om Globale Rødder. Den har skabt stor debat, både her i avisen og på DKP/ML's hjemmeside.
Vi bragte torsdag en reaktion på lederen fra Claus Pedersen fra Globale Rødder og lørdag var der et par svar til Claus. Her følger en diskussion fra DKP/ML's hjemmeside om emnet.


Spørgsmål til Globale Rødder
af Jens Ole Andersen
Vil du, Claus, påstå at der ikke er nogen forskel i politiets reaktionsmønster, hvad enten man forsøger at yde passiv modstand lige foran politikernes snuder i Bella Centret eller demonstrerer langt derfra?
Jeg vil gerne vide, hvad I vil gøre, når politiet beder jer om at gå af hekkenfeldt til og trækker stavene. Flytter I jer, eller er det passiv modstand at sidde og tage imod knippelslagene? Hvad med jeres italienske kammerater, vil de blive siddende og få bank? Hvad når tåregassen køres i stilling, burene fyldes op under politigården og den første betjent trækker sin nye ni millimeter? Yder I så passiv modstand og civil ulydighed til det sidste?
For I ved vel godt, at politiets opgave er at sikre topmødet og dets gennemførelse. At de er ligeglade med jeres liv og levned?
Når det så ender i et voldsorgie, hvem skal fingeren så peges mod: Det politi, som vi ved optræder som fascister, eller de demonstranter, der naivt eller velvidende undlader at lade dette indgå i deres overvejelser?
I synes mig i bedste fald som forkælede middelklasseunger, der søger konfrontationen under selvretfærdighedens vidtfavnende dække.


Svar til Jens Ole
af Claus Pedersen, Globale Rødder
Hej Jens Peter
Jeg vil forsøge at besvare dine spørgsmål så godt som muligt.
Jo, jeg tror at der er forskel på politiets reaktionsmønster alt efter hvor man aktionerer og hvordan man aktionerer. Jeg håber ikke at jeg har givet udtryk for andet. På samme måde er der forskel på det politiske udtryk, om man demonstrerer ved Bella Centret eller langt derfra.
Du spørger: 'Jeg vil gerne vide, hvad I vil gøre, når politiet beder jer om at gå af hekkenfeldt til og trækker stavene. Flytter I jer, eller er det passiv modstand at sidde og tage imod knippelslagene?'
Vi flytter os ikke. Beslutningen om hvornår vi flytter os, vil være en politisk overvejelse. Den slags overlader vi ikke til politiet.
'Hvad med jeres italienske kammerater, vil de blive siddende og få bank?'
Vores italienske kammerater gør hvad demonstrationsledelse beder dem om!
'Hvad når tåregassen køres i stilling, burene fyldes op under politigården og den første betjent trækker sin nye ni millimeter? Yder I så passiv modstand og civil ulydighed til det sidste?'
Ja, det gør vi. Men der er ingen betjente som trækker deres våben, eftersom de ikke har noget at bruge dem til.
'For I ved vel godt, at politiets opgave er at sikre topmødet og dets gennemførelse. At de er ligeglade med jeres liv og levned?'
Det er vi skræmmende klar over.
'Når det så ender i et voldsorgie, hvem skal fingeren så peges mod: Det politi, som vi ved optræder som fascister, eller de demonstranter, der naivt eller velvidende undlader at lade dette indgå i deres overvejelser?'
Det ender ikke i et voldsorgie. Hvis politiet mod forventning vælger at udsætte en ikke-voldelig demonstration for et volds-orgie, så regner jeg da med din og ML's politiske opbakning.
'I syntes mig i bedste fald som forkælede middelklasseunger, der søger konfrontationen under selvretfærdighedens vidtfavnende dække.'
Nå...


Ingen opbakning fra mig
af Jens Ole Andersen
'Jo, jeg tror at der er forskel på politiets reaktionsmønster alt efter hvor man aktionerer og hvordan man aktionerer. Jeg håber ikke at jeg har givet udtryk for andet. På samme måde er der forskel på det politiske udtryk, om man demonstrerer ved Bella Centret eller langt derfra.'
Grundlaget for mit spørgsmål var dit modsvar på Dagbladet Arbejderens leder:
'Det er naturligvis indlysende at tilstedeværelsen af demonstranter ved Bella Centret øger faren for voldsscener samme sted. Uden mennesker - ingen vold. Samme logik kan bruges imod DKP/ML, som øger faren for voldsscener i indre by ved deltagelse i 'folkemødet'. Forskellen er måske snarere, at ved Bella Centret er der ingen sten, ingen små gader at løbe rundt i, langt til nærmeste gemmested.'
Det gav mig et indtryk af, du mener forskellen ikke er særlig stor.
'Vi flytter os ikke. Beslutningen om hvornår vi flytter os, vil være en politisk overvejelse. Den slags overlader vi ikke til politiet.'
Hvad nu hvis politiet ikke vil overlade den slags beslutninger til jer?
'Vores italienske kammerater gør hvad demonstrationsledelse beder dem om!'
Det er en meget skråsikker udtalelse. Vil det sige, du garanterer, at italienere og andre udlændinge, der deltager i jeres 'demonstration' følger en dansk demonstrationsledelse? Mener du, demonstrationsledelser generelt er blevet fulgt, de gange, hvor topmøder er endt i vold?
'Ja, det gør vi. Men der er ingen betjente som trækker deres våben, eftersom de ikke har noget at bruge dem til.'
Har du overvejet, om de behøver en grund, som du og jeg finder gyldig? Havde politibetjenten, der for nylig skød på unge ubevæbnede kiosk-røvere samt en tilfældig forbipasserende, en god grund? Hvor mange gange har politiet skudt på folk, siden de fik deres fine nye pistoler. Har de dér haft gode grunde?
'For I ved vel godt, at politiets opgave er at sikre topmødet og dets gennemførelse. At de er ligeglade med jeres liv og levned?' 'Det er vi skræmmende klar over.'
Hvorfor tror du så på, at de vil lade topmødet og de fine Herrer forstyrres nævneværdigt af jer? Hvorfor skulle de ikke gøre, hvad EU-toppen, regering og monopoler beder Dem om: At stoppe og miskreditere modstanden med de forhåndenværende midler?
'Det ender ikke i et voldsorgie. Hvis politiet mod forventning vælger at udsætte en ikke-voldelig demonstration for et voldsorgie, så regner jeg da med din og ML's politiske opbakning.'
DKP/ML's politiske opbakning må du tage op med dem. Min opbakning får du ikke. Jeg vil klandre og anklage politiet for deres del, men jeg vil give dig og dine ansvaret for, at I naivt eller beregnende lod det komme så vidt.

deltag i debatten her

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


10. dec. 2002 - 00:00   30. aug. 2012 - 12:21

Idekamp