DKP/ML støtter og anvender selv civil ulydighed, ligesom vi anvender mange andre måder til at komme ud med vores budskaber på. Men aktionsformer må bedømmes konkret og ikke abstrakt. Det er ikke alle aktionsformer, der kan anvendes i enhver situation. Konkret mener vi, at det er tåbeligt at forsøge at anvende såkaldt konfrontativ civil ulydighed ved Bella Centret i den kommende weekend, som Globale Rødder har proklameret.

af Jørgen Petersen, formand DKP/ML
Ron Ridenour har flere gange i Dagbladet Arbejderens debatspalter diskuteret på den måde, at han tillægger DKP/ML standpunkter vi ikke har og herefter banker løs. Det er ikke særligt frugtbart. Selv underholdningsværdien er ringe. Onsdag den 11. december kunne han således endnu engang forklare for alverden, at DKP/ML begrænser sig til 'en aktionsform' og at DKP/ML 'går imod civil ulydighed'.
Jeg ved ikke hvor Ron Ridenour har sin vildfarelse fra. Jeg har tidligere i debatten direkte sagt til han, at det er ukorrekt, men vil da gerne gentage det en sidste gang. DKP/ML støtter og anvender selv civil ulydighed, ligesom vi anvender mange andre måder til at komme ud med vores budskaber på.
Men aktionsformer må bedømmes konkret og ikke abstrakt. Det er ikke alle aktionsformer, der kan anvendes i enhver situation. Konkret mener vi, at det er tåbeligt at forsøge at anvende såkaldt konfrontativ civil ulydighed ved Bella Centret i den kommende weekend, som Globale Rødder har proklameret. Vi mener, at man derved risikerer, at situationen eksploderer. Konsekvensen er, at unionsmodstanden vil blive skadet, præcist som vi så det efter Göteborg.
Globale Rødder sagde på deres pressemøde forleden, at de vil gå mod muren af betjente, beton og pigtråd ved Bella Centret 'til vi bliver standset'. Det betyder reelt, at man lægger det i politiets hænder, om der bliver vold eller ej.
Når DKP/ML drister sig til at gå i debat med Globale Rødder og påpege, at det er en farlig taktik, hvis man ønsker at skabe bred folkelig opbakning i kampen mod Unionen, har Ron Ridenour stemplerne klar. Vores holdning er 'anti antiimperialistisk. Den er fra stalinismens og Kominterns tid', tordner Ron Ridenour og kalder samtidigt DKP/ML for socialdemokrater. Jeg er blevet kaldt meget i mit liv, men den sammenstilling har jeg godt nok aldrig hørt før. DKP/ML er simpelthen alle de politiske skældsord Ron Ridenour kender. Hverken mere eller mindre. Det er ganske vist.
Er der ikke et ordsprog der siger, at når argumenterne slipper op, bliver stemmen skinger?