Med dyb beklagelse har Landsforbundet Danske Lystfiskere fulgt de forhandlinger i EU, der kort før jul resulterede i et ringe og utilstrækkeligt forlig for fiskeriet.

af Bjørn Larsen, Landsforbundet Danske Lystfiskere

Forliget lever på intet område op til påståede intentioner om at sikre en genopretning af først og fremmest torskebestandene.
Slutresultatet blev kvoter for torsk og andre fiskearter i Nordsøen, der ligger langt over, hvad sagkundskaben har anbefalet, og hvad angår indre danske farvande og Østersøen sker der ingen reduktion af kvoterne, på trods af at det skulle være alment kendt, at torskebestandene også her er fisket kraftigt tilbage - noget andre lande ved disse farvande (for eksempel Sverige) har fremført længe.
Desuden bør måske lige betænkes, at fisk fra Østersøen er ret dioxinholdige. Mon det er særlig heldigt, at der vil komme relativt flere af disse fisk på markedet, samtidig med at der køres en kampagne for at spise flere fisk?
Ud over de - for en genopretning - dårlige kvoter, tages der ikke effektivt fat på en reduktion af fiskeriflåderne, der i dag har en kapacitet og teknisk udstyr, der langt overstiger, hvad fiskebestandene kan holde til. I dette spil er også hensynet til det mindre og mere bæredygtige erhvervsfiskeri blevet 'glemt'.
Ydermere åbnes adgang for spanske og portugisiske fiskere til Nordsøen og tilgrænsende farvande, dog kun for fiskeri efter 'uregulerede' arter, men med tanke på den dårlige kontrol på området, må dette virke bekymrende!
Man har med forliget i EU omhyggeligt placeret sig mellem to stole. Man har ikke sikret en genopretning af bestandene, men gjort livet surt for en del erhvervsfiskere og ikke sikret deres fremtid i eller udenfor erhvervet.
Danske Lystfiskere har flere gange i de senere år gjort skiftende fødevareministre opmærksom på især torskenes dårlige situation - senest i november 2002 og foreslået effektive forholdsregler som for eksempel at hindre de store Nordsøkuttere i at fiske løs på de indre farvandes i forvejen ringe bestand (noget der desværre er foregået flere gange).
Desuden har vi foreslået større samlede områder udlagt som trawlfrie zoner, samt at der burde sikres danske løsninger uden skelen til mere uvillige lande i EU.
Med EU-forliget er der åbnet en ladeport for yderligere nedfiskning af bestandene i de indre farvande og Østersøen, så mon det ikke var på tide at tage en snak med vore nabolande Sverige og Tyskland - der gik imod forliget ud fra ønsker om at genoprette bestandene - og sammen med dem finde ud af en stribe særordninger med fremtid i?
EU-forliget er simpelthen for lidt og for sent, ude af trit med virkeligheden!

Dagbladet Arbejderen har tidligere dette indlæg fra Danske Lystfiskere i forkortet form. Dermed går vigtige pointer tabt, mener foreningen. Det beklager vi og bringer derfor indlægget i fuld længde, også som et svar til Erik Bonde der havde et debatindlæg i avisen den 22. januar.