Den vulgære antikommunisme har åbenbart fået vind i sejlene for tiden. Det er nu meget sjovt.

af Claus Ibsen, København
Hvad angår substansen kan man tage udgangspunkt i den danske statsministers forrige nytårstale, hvor hans taleskriver havde taget inspiration fra typisk nazistisk propagandateknik og nævnte noget om 'det forrige århundredes frygtelige toitalitære regimers krige med 2-300 millioner ofre' (frit efter hukommelsen). En direkte løgn med et voldsomt sprogbrug. Sandheden er at langt de fleste mennesker blev slået ihjel i krige igangsat af parlamentariske flerpartisystemer.
Førertrøjerne kan fordeles til Tyskland (også under nazismen), USA, Japan, England, Frankrig og så videre. Ialt har parlamentarisk valgte regimer myrdet noget i retning af 500 millioner medens, diktatoriske regimer har myrdet 50 millioner. I grove træk.
Livet er nu engang indrettet sådan, at for eksempel mindst 90 procent af tyskerne støttede Hitler i 1941 Og dette forhold har været tilsvarende i England, Sovjetunionen, USA, Japan og så videre.
Nutid: Ødelæggelsen og koloniseringen af Balkanområdet samt ti års folkemord i Irak er blevet støttet af hele det danske Folketing. Og sådan kunne man blive ved.

Til trods for at ovenstående blot kræver historisk viden på børnehavestadiet, er der ikke een ud af 10.000 intellektuelle arbejdere i Danmark, som kunne finde på at kommentere statsministerens tåbelige udtalelse. Så stærk er menneskets underkastelsesinstinkt.
(Enhver læser af denne avis må jo også kende flovheden ved at tænde for fjernsyn eller radio og lytte til blandingen af krybende underdanighed og aggressiv løgnagtighed.)
Det kan også nævnes, at Israels mulighed for at fjerne resten af den oprindelige befolkning samt USA's mulighed for at generobre Irak's oliefelter er afhængig af diktatoriske regimer i det tilstødende område. Det ville være helt umuligt at få stemmer i et arabisk parlamentarisk system, hvis man ikke bekæmpede denne udvikling.

'Vesten' har traditionelt støttet de mest uhyggelige regimer. For eksempel blev Pol Pot sat til magten ved hjælp af USA's omfattende bombardementer i Cambodia og nød NATO-landenes og Kinas beskyttelse i ti år.
Faget 'historie' har altid, alle steder, primært været brugt til historieforfalskning som kan legitimerer nuværende magthavere. Kun under den filosofiske liberalisme's kortvarige genopblussen i 1960-70'erne (frihed, lighed, individualisme, tolerance) tegnede der sig et lidt andet billede.
Historisk set er vulgær antikommunisme et godt termometer for, hvor et kapitalistisk samfund befinder sig på skalaen mellem 'afslappet borgerlig parlamentarisme' og kapitalistisk diktatur (fascisme) og den nuværende voldsomme, regeringsstøttede retorik placerer helt klart Danmark langt ude på den fascistoide højrefløj.
Dybere set er graden antikommunisme en funktion af forventet social uro. Personligt tror jeg nu også, at der er en anden grund til denne udvikling: I dag må man jo nærmest betragtes som dybt åndssvag (uanset hvilke politiske præferencer man måtte have), hvis man ikke er klar over at opbygningen af 'velfærdssamfundet' i Vesteuropa samt hele afkoloniseringsprocessen var entydigt baseret på Sovjetunionens eksistens. Begge dele vil være fjernet fra jordens overflade i løbet af de næste ti år.