Hvor længe kan man blive ved med at bilde folk ind, at det er en ´humanistisk´ krig for at udrydde en diktator?
af Helle Due, København
I radioen hørte jeg i dag en analytiker redegøre for Frankrigs holdning til krigen med følgende argumentation:
'Frankrig siger nej til krigsdeltagelse, fordi det er det land i EU, der har haft størst økonomisk fordel af embargoen mod Irak. Ved USA's intervention (læs overfald) i landet bortfalder de økonomiske fordele, derfor er Frankrig imod krigen.
Men, tilføjer analytikeren, de kan meget vel tænkes at skifte holdning og støtte krigsmagerne (mit udtryk) for ikke at miste markedsandele i Mellemøsten efter USA's besættelse af Irak.'
Hvor længe kan man blive ved med at bilde folk ind, at det er en 'humanistisk' krig for at udrydde en diktator?
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278