Arbejdsministeren har fremsat afværge forslag, som ikke i nogen væsentlig grad vil ændre på den bestående lovgivning.

af Per Chr. Kjelsen, kasserer SiD Brønderslev og beskikket medlem af den Sociale Ankestyrelse
Har vi ikke en fantastisk arbejdsminister i dette land. Er det ikke dejligt at vi har en beskæftigelsesminister, Claus Hjort Frederiksen, som toner frem i tv-medier og bekendtgør, at det da også er forfærdeligt, at arbejdsskadelovgivningen ikke giver erstatning til den meget omtalte arbejdsskadesag med social- og sundhedsassistent Jeanne Gaardboe.
Er det ikke fantastisk, at vi har en arbejdsminister som i samme forbindelse bekendtgør, at arbejdsskadelovgivningen er forældet.
Alt det lover jo godt for en ny lovgivning, tak skal du have hr. beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen.
Vidste man ikke bedre, vil man jo umiddelbart syntes, at det da var en positiv udmelding fra ministeren. Ved man bedre, ved man at det er det rene hykleri, og kun kan være en udtalelse, som skal forsøge at fremstille arbejdsministeren og regeringen som meget modtagelig for ændringer i en retning, som vil hjælpe folk til at få erstatning når de har været udsat for en arbejdsulykke. Hvis det var tilfældet var denne lovgivning allerede indført ved lov.
Sagen er jo den, at forslag til ny arbejdsskadelovgivning allerede lå klar til vedtagelse, forberedt af den tidligere regering. Desværre fik vi valg og ny regering og derfor er forslaget aldrig blevet fremlagt i det nye Folketing. Tværtimod har beskæftigelsesministeren nu i et helt år værget sig ved at ville fremsætte lovforslaget fordi lovforslaget jo netop udvider muligheden for at kunne få anerkendt arbejdsskader, som i dag ikke kan anerkendes.
Arbejdsministeren har i stedet fremsat afværge forslag, som ikke i nogen væsentlig grad vil ændre på den bestående lovgivning. Hvem sagde forældet lovgivning?
Nej arbejdsministeren har ingen intentioner om at hjælpe de som virkelig har behov for hjælp, så var det allerede sket. De forslag som reelt ville hjælpe folk som udsættes for en arbejdsskade er fremsat af fagbevægelsen. Men måske er det netop derfor arbejdsministeren er imod. Alt hvad fagbevægelsen står for, skal jo bekæmpes hvis det skal stå til arbejdsministeren. Hertil har han jo så i øvrigt haft god hjælp af Dansk Folkeparti, de svages beskyttere (ifølge dem selv). Havde de villet, havde fagbevægelsen forslag allerede nydt fremme og været lovgivning i dag.
Så kære fantastiske arbejdsminister, du bluffer.