Historien om madsminkedirektivet er endnu et bevis på, at det EU-ivrige stortingsflertal hensynsløst tilpaser sig til EU, mens der stadigvæk foregår magtkampe internt i EU-systemet.

af Sigbjørn Gjelsvik, leder i Nei til EU i Norge
Efter flere års kamp i EU-systemet har Danmark fået EF-domstolens godkendelse til at holde på et strengere regelsæt for de kræftfremkaldende stoffer nitrit og nitrat. Sulfit fik de ikke undtagelser for. Afgørelsen fra domstolen peger i positiv retning, men viser samtidig, at danskerne lever på EU's nåde.
EØS-landet Norge har større handlerum end Danmark. Stortinget kunne følge rådet fra sundhedsstyrelsen, miljø og forbrugerorganisationer og nægte at godtage det nye regelsæt, som tillader flere sundhedsskadelige tilsætningsstoffer i maden. Men i stedet for at bruge undtagelsesretten fortæller stortingsflertallet os, at en sådan fremgangsmåde ville undergrave hele EØS-aftalen. Når vi nu ser, at EU-landet får undtagelser fra dele af det samme regelsæt, understreger det, hvor meningsløst dette argument er.
Stortingsflertallet ville ikke vente til Danmarks sag var afklaret, før det uden videre godtog direktivet. EF-domstolens afgørelse i Danmarks sag viser, at flertallet på Stortinget, i sin iver efter at være den bedste i klassen til EU-tilpasningen, ikke en gang har udnyttet det handlerum, som findes indenfor rammerne af EU-regelsættet.
Stortingsflertallets loyalitet overfor EU-systemet kommer før hensynet til befolkningens sundhed. Udenfor EU har vi magt til at sige fra til vores folkevalgte og presse dem til at afvise nye tilsætningsstoffer i maden. Det er en bedre ide end at komme med i EU og placere de samme politikere bag lukkede døre i Bruxelles.