Jeg er glad for, at jeg personligt var til stede under hele KPiD´s kongres i dagene 16.-19. maj og derfor kan udtale mig som direkte øren og øjen-vidne. Min første betænkelighed i forbindelse med Arbejderens behandling af vores kongres meldte sig ved en 1/2 sides artikel torsdag den 15. maj.

af Else Galle, Hvidovre
Hovedoverskriften lod ane, at det altovervejende tema for os i KPiD - her i et krigsførende Danmark og med trusselen om EU-Grundloven hængende over hovedet - er den sammenlægning, som DKP/ML meget, meget gerne ser.
Betty's udtalelser til journalisten - ja det er refereret - lader dog ikke nogen tvivl tilbage, - det er en overordnet politisk vurdering af Danmarks og KPiD's politik, der er grundlaget for en så alvorlig ting, som en kongres.
Overskrifter ses ofte misvisende, så...
Arbejderen 20. maj giver mig imidlertid kuldegysninger. Jeg må desuden advare DKP/ML's medlemmer mod at slutte sig sammen med et parti, der i en politisk situation, hvor store og tunge politiske opgaver skal løses - leger sandkasseleg og ikke ser ud over kongreshallens vægge - hvis ellers Arbejderens referat tirsdag den 20. maj skal stå til troende.
Arbejderens referat tirsdag den 20. maj omhandler kun - k-u-n - dette ene - af DKP/ML så inderligt ønskede mål - en sammenlægning af de to partier.
Foranlediget af torsdagens 1/2 side, talte jeg omfanget af KPiD's behandling af en eventuel sammenlægning i forslaget til Kongresresolution - 9 procent af stoffet!
På kongressen vil jeg anslå, at 18-20 procent af tiden helligede sig forudsætningerne for en sammenlægning - blandt andet med fremlæggelsen fra vores skolingsudvalgs side af de i Arbejderens referat nævnte otte punkter. Hvis indhold, der i dette helsides referat ikke er redegjort for.
Jeg er glad for, at jeg har været til stede hele tiden - og dermed ved, at vores kongres var en politisk moden kongres, der behandlede og tog politisk stilling til - nationale og internationale spørgsmål.
Jeg er bekymret over den referatstil, jeg har oplevet. Jeg kan meget anbefale vores kongresresolution til alle læsere af Arbejderen. Det vil påvise, at KPiD på sagligt grundlag og i dyb alvor tog stilling til den skræmmende internationale politiske situation, som både Danmark og verden befinder sig i.
De venligste hilsener og for et godt, åbent samarbejde.

Svar til Else Galle
af Birthe Sørensen, ansv. redaktør
Det har ikke på nogen måde været min hensigt at give indtryk af, at der kun blev diskuteret kommunistisk samarbejde på KPiD's kongres.
Men det er selvfølgelig rigtigt, at jeg valgte kun at beskæftige mig med dette emne i tirsdagens omtale af kongressen. Det er redaktionens opfattelse, at det er et nyt og vigtigt skridt, KPiD har taget, som kan få stor betydning for den kommunistiske bevægelse i Danmark. Og netop dette skridt vil interessere vores læsere meget.
At lave en reportage fra en kongres eller et møde er altid et fravalg. Man kan vælge at give en summarisk omtale af det hele eller man kan vælge at gå i dybden med et enkelt emne. Jeg valgte at gøre det sidste ud fra, at jeg gerne ville afspejle den debat, der havde været på kongressen, samt de forskellige opfattelser der er i KPiD af det kommunistiske samarbejde.
Vi ville gerne samtidig have bragt udtalelserne fra jeres kongres, men på grund af deadline (side 8 og 9 har deadline klokken 12) kunne vi ikke nå at få dem med, da KPiD ikke var færdig med at redigere dem på dette tidspunkt. Derfor skrev vi også i tirsdagens reportage, at vi i de kommende dage ville bringe mere materiale fra jeres kongres.
Om onsdagen bragte vi en politisk udtalelse Krig er foragt for liv, om torsdagen et uddrag fra beretningen, samt listen over den nyvalgte landsledelse. I næste uge vil vi følge op med yderligere materiale. Vi håber på den måde at have givet Dagbladet Arbejderens læsere et bredt indblik i KPiD's synspunkter.