Borgmester Louise Gades udtalelser på grundlovsdagen og de efterfølgende dage som reaktion på bandeoptøjer i Århus er skuffende og foruroligende

af Leif Randeris, Indvandrerrådgivningen i Århus - Rabih Azad-Ahmad, Multikulturel Forening Århus - Sohalil Ibrahim, IDFAD - Ahmed Shamarud, Fædregruppen
Borgmesteren ønsker at sætte en gruppe svagt stillede indvandrerforældre i gabestok og under særlig diskriminerende behandling. Hun henviser til optøjerne og forældreansvar uden at tage hensyn til politiets udmeldinger, som man kan læse dem i Århus Stiftstidende den 6. juni, at gennemsnits alderen hos de involverede unge fra Gellerup er 20 år, og at flere af dem er stærkt kriminaliserede med fængselsophold bag sig.
De unge er således myndige og uden for forældrenes rækkevidde. Og hvor tit indtræffer det, at et dansk forældrepar griber meget restriktivt ind overfor deres 20 årige unge drengs dårlige adfærd?
Noget andet er, fra hvornår man i Danmark straffer forældre til kriminelle eller andre end gerningsmanden selv, uanset om de er under eller over 18 år?

Vi vil slå fast, at vi aldrig har udtalt, at børns opdragelse ikke er forældrenes ansvar, som borgmesteren påstod i sin grundlovstale. Det vi sagde var, at børnene ikke er forældrenes ansvar alene.
Et samfund har altid forpligtigelsen til at tage sig af sine svage, uanset om de er børn, unge, voksne eller gamle. Det fremgår meget tydeligt af vore sociallove, at kommunen har pligt til at yde tidlig indsats over for truede børn og unge, netop, når det handler om deres tarv. Tarv er ikke alene forældrenes pligt at varetage, også kommunen. Koncentrationen af social og økonomisk nød blandt indvandrere i de ghettoiserede boligområder medfører problemer, som ikke kan løses individuelt af den enkelte familie.
Borgmester Louise Gade skyder forbi og rammer en sårbar gruppe. Ivrigheden efter at ramme en større indvandrergruppe, sætte dem i gabestok, paratheden til at medvirke til ad hoc love og regler står stærkt i borgmesterens holdninger og udtalelser.
Uviljen til at indgå i en værdig dialog med byens borgere (og indvandrerforeninger) står endvidere i stærk kontrast til love og deklarationer om støtte til integration. Man kan frygte, at repressive metoder, tilfældige foranstaltninger som diskriminerer en gruppe kun på baggrund af fælles fremmed herkomst, vil skade integrationsprocessen mere end en mindre gruppes kriminelles udskejelser.

Vi ønsker at udtrykke fortsat uenighed med borgmester Louise Gades holdninger over for socialt svage indvandrerforældre til utilpassede unger, uanset de unges alder.
Vi betvivler ligeledes legaliteten af de udtrykte og foreslåede kollektive afstraffelsesmetoder og repressive tiltag, som borgmesteren ønsker at anvende overfor gruppen af indvandrerforældrer og opfatter dem som diskrimination.
Vi stiller os forundret overfor borgmester Louise Gades opfattelse, at tvangsmetoder og kollektiv straf anvendt udelukkende over for en marginaliseret gruppe af byens voksne medborgere (og vælgere), som ikke er skyld i nogen strafbare forhold, skal kunne udvirke at de bedre kan tage 'ansvaret for deres eget liv'. Det er absurd og demagogisk. Og tonen fra borgmesteren minder om gammeldags bedsteborgerlig kvinderetorik.
Vi er ligeledes forundret over, at borgmester Louise Gade stadig påstår, at indvandrere generelt uanset forskellig etnicitet skal kunne træde ind i en vildtfremmed familie og få styr på denne. Os bekendt er den tid forbi i Danmark, hvor naboen i Vestergade, Egå eller Risskov blander sig naboens forhold, Det skulle da lige være hvis naboens træ skygger for meget.

Borgmester Louise Gade og integrationsministeren vil bruge aktivloven til at aktivere indvandrerforældre til at ledsage egne børn i skole. Det er en nedværdigende ordning og holdning og har intet at gøre med hjælp til at tage ansvar for sin egen familie eller til at komme ud på arbejdsmarkedet. Tværtimod den fratager værdighed.
Den blotter en stereotyp, fordomsfuld og fordømmende holdning til disse forældre, som mennesker uden kendskab til danske normer, der ikke interesserer sig for deres børn og ikke vil lave noget. Vi må spørge, hvordan forældrene skal udvælges til denne særlige aktivering? Det er heller ikke klart! De skal i hvert fald være indvandrere og på bistandshjælp.
Det er diskrimination og fratagen af menneskeværdighed, at borgmesteren ønsker at anvende socialloven som strafmetode overfor en gruppe svage borgere med anden etnisk baggrund. Hvad er det næste - fratagelse af stemmeret, som i gamle dage, når man skyldte i skat eller var kvinde?
Vi ved ikke, om borgmester Louise Gade har undersøgt, hvilken gruppe af voksne det drejer sig om? Og hvad deres individuelle situation er eller baggrund? Det undrer os også, at med den energi pressen har lagt for dagen i at referere borgmesterens unuancerede holdninger, at der ikke er blevet plads til bare lidt faktaundersøgelser.
Det er beklageligt, at borgmesterens udemokratiske udtalelser kom på grundlovsdagen og at borgmesteren ikke ønsker at lytte til byens borgere som indvandrerne og socialt truede mennesker også er. Borgmesteren afslører manglende kendskab til indvandrerne, som oftest har været i Århus i rigtig mange år, så mange endda, at de måske er blevet danske statsborgere.
Vi opfordrer borgmesteren til at skifte holdning og vise større vilje til demokratisk samarbejde for integration.