Vi husker også en Fogh, der engang skrev og udgav en bog - ´Fra socialstat til minimalstat´. Han har godt nok taget afstand fra de stærkeste og mest liberale bomber mod det sociale samfund.

Så er jernkæben tilbage fra sin ferie i det sydlige Frankrig. Landets statsminister har holdt fire ugers ferie i Provence.
En del af tiden har han brugt til at tænke tanker. En anden del til at læse bøger, hvis titler han ikke vil nævne for ikke at røbe, hvad regeringen pusler med at nye initiativer.

Statens hammer
Hvis han har holdt sig til den lokale top-ti bestseller liste, så er det muligt at den er skrevet af en af de lokale fra Provence. Bogen 'Et skrig i stilheden' er forfattet af selveste Brigitte Bardot, der ikke lægger sine racistiske finger imellem.
Der er hårde udfald mod immigranter og mennesker af ikke-hvid race. For racerenhed skriver hun blandt andet: Mens man rendyrker racen hos dyr, og regner bastarder for affald, der kan rådne op på lossepladsen, er vi reduceret til at leve efter en stolt politisk korrekthed, der byder os at blande os... Her kan Pia Kjæsgaard slet ikke være med.
Hjemvendt til den politiske eftersommer-scene har Fogh kastet sig ud i debatten. Han varsler opgør med 'slaphed og blødsødenhed'. I stedet skal der være konsekvens - 'hammeren skal falde med det samme'.
Jernkæben taler meget om integration, men det er slet ikke integration på et moderne grundlag og med moderne humane metoder. Ifølge Fogh er alt for meget lagt op til at være samfundets ansvar.
I stedet mener han at alt er op til den enkelte. Og som det er typisk for den liberale dobbeltmoral, så skal drivkraften og motivationen for den enkelte være netop statens og myndighedernes straf.

Irak interesserer ingen
Ellers har der hobet sig en lang række spørgsmål om Irak-krigen. Hvad var grundlaget for krigen og så videre. De samme spørgsmål som truer Blair og ulmer med stadig større styrke under Bush.
Jernkæben tager det helt roligt, og betegner det som 'en teoretisk diskussion uden praktisk relevans. Den kan optage nogle kræfter i medierne og på Christiansborg, men det er ikke noget, som almindelige mennesker går særlig højt op i'.
Der kan man bare se - Irak-krigen interesserer angiveligt kun de professionelle. Her stikker Jernkæbens arrogance sig frem. Der bliver ingen undersøgelser af noget som helst - alt er og har været i den skønneste orden, og når flertallet Folketinget er bag regeringen, så kan der jo logisk set ikke være noget at komme efter.
For Fogh er der - udover masseødelæggelsesvåbnene - en mængde andre begrundelser. Er det ikke det ene argument der duer, så er der nok nogle andre til lejligheden fra grundlagenes lykkepose.
Og hvis der ikke er beviser på hverken våben eller konkrete terrortrusler? Hør her. Alle ved, at han har brugt masseødelæggelsesvåben. Man er mere end almindelig naiv og tossegod, hvis man ikke tror at en mand, der har dem og har brugt dem ikke vil være i stand til at fremstille dem og bruge dem igen...
Det er absolut muligt. Men vi husker også en Fogh, der engang skrev og udgav en bog - 'Fra socialstat til minimalstat'. Han har godt nok taget afstand fra de stærkeste og mest liberale bomber mod det sociale samfund.
Men - han har tænkt tankerne, og hvad forhindre ham i at fører dem ud i livet. Naive og tossegode vil blive overraskede over hvor planmæssigt realiseringen af det liberale masseødelæggelsesprogram gennemføres af de Konservative, Venstre og Bardots underkvinde.