12 May 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

De Radikale vælger forkert side

De Radikale vælger forkert side

Fredag, 20. februar, 2004, 00:00:00

Vi er nogle, der mener, at arbejdsmiljø er for vigtigt til at overlade til arbejdsgivernes forgodtbefindende. Det er netop, hvad der kommer til at ske med VK-regeringens reform af arbejdsmiljø-politikken

af Line Barfod, Enhedslisten
At Claus Hjort Frederiksen i samarbejde med konservative og Dansk Folkeparti sætter arbejdsgivernes interesser højere end de ansattes helbred, er måske ikke så underligt. Men at de Radikale er hoppet med på den galej er simpelthen for ringe.
Reformen bygger jo på fordrejninger, fortielser og urealistiske forudsætninger. For eksempel påstås det, at den arbejdsmiljøpolitik, som Enhedslisten og SF lavede sammen med den tidligere regering ikke havde nogen positiv effekt, selv om det modsatte kan dokumenteres sort på hvidt. Antallet af arbejdsskader faldt konstant i perioden 1997 til 2001. Ikke nok efter min mening. Men vi nåede dog et skridt i den rigtige retning, inden Claus Hjort bombede indsatsen baglæns.
Vi skal ikke glemme, at VK-regeringens samlede besparelser på arbejdsmiljøområdet beløber sig til over 1 milliard kr. Nu vil man så give et løft på 85 millioner - altså mindre end 10 procent af besparelserne.
De Radikale har nu, sammen med de andre borgerlige partier valgt den liberalistiske vej i arbejdsmiljøpolitikken. Det gør det sværere for os andre at rette op på skaderne, når vi får en ny regering. Men vi gør det, hvis vi får mulighed for det. Vi skal have genindført BST, så det kommer til at dække hele arbejdsmarkledet. Der skal igen være ret til sikkerhedsrepræsentanter på de små arbejdspladser. Vi skal have styrket Arbejdstilsynet, og forbedret det forebyggende arbejde.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


20. feb. 2004 - 00:00   30. aug. 2012 - 12:17

Idekamp