Regeringen har gennemført skattestop med den konsekvens, at der er blevet mere brugerbetaling

Af Jens Chr. Stausholm Christensen, Grønne Demokrater, Esbjerg
Det virker asocial, men det er altså en politik, som Dansk Folkeparti støtter. Dansk Folkeparti er altså ikke den lille mands parti.
En person, som jeg snakkede med fornyelig, talte om de høje skatter. Jeg sagde til ham: Du skulle være 'multinational', for de betaler ingen skat. Hvorfor skatteansætter vore politikere ikke de multinationale selskaber ligesom i Japan, så indkomstskatten kunne være lavere?
Socialdemokrater og Radikale snakker nu om et socialt skattestop. Jeg spørger: hvorfor ikke gennemføre 0-skat?
Det kan ikke lade sig gøre, vil mange sige. Jamen, er skattevejen ikke bare en utrolig administrativ og byrdefuld måde at finansiere samfundets udgifter for at opretholde et velfærds- og retssamfund?
Alle lønmodtagere og pensionister skal have mere i løn/pension for at betale skatten. Selvstændige skal have mere for deres varer for at betale skat.
Det er ved vareproduktion, at der skabes værdier. Pengeudstedelsen bør svare til værdien af vareproduktionen. Staten kan så via en samfundsbank på forhånd sikre sig finansieringsmulighed af vore fællesudgifter. Resten kan tilgå befolkningen, men købekraft bør kun kunne opnås ved salg af sin arbejdskraft ved vareproduktion og tjenesteydelser samt ved bevilgede sociale pensioner.
Der skal samtidig gennemføres en jordreform, som hindrer, at samfundsskabte værdier går i private lommer. Væk med den usunde jordspekulation!
Jeg slår til lyd for at gennemføre '0-skat'. Visse afgifter har deres berettigelse - det gælder på miljøområdet og ligeså de såkaldte giftskatter, men formålet er her adfærdsregulering til gavn for miljø og menneskelig sundhed. Betingelsen for at mit forslag er muligt at realisere er, at det er samfundet, der styrer vort pengevæsen og ikke national- og international spekulation.