Regeringens nye store slagnummer er søsat under overskriften - NOGET FOR NOGET. ´Alle der gør en forskel, skal mærke en forskel´, siger regeringen

Faktisk er der tale om en helt ny tredeling af samfundets grundlag. Det burde have vakt større opmærksomhed.
'Noget for noget' handler om at påskønne, når borgere, virksomheder eller offentlige institutioner yder en ekstra indsats, som kommer os alle til gode. 'Noget for noget' handler om at gøre op med konsekvensløsheden. Et opgør med 'det-er-ligegyldigt-hvad-jeg-gør-mentaliteten'.
'Vi skal påskønne dem, der gør sig umage og præsterer noget ud over det sædvanlige. Dem, der yder en særlig indsats for det danske samfund, og som gør en ekstra indsats for - for eksempel arbejdsmiljøet, miljøet og for at integrere nydanskerne. De skal motiveres, roses og præmieres', siger regeringen.
For at sikre sig at hoben ikke kobles af hedder det samtidig og udglattende:

Har SF lugtet lunten
'Heldigvis er der mange borgere og virksomheder, der gør en forskel'. Men nu er det jo stok og gulerod, der er det bærende princip i Fogh-regeringen, så det modereres straks med tilføjelsen: 'Men mange flere kunne gøre det' - altså en forskel.
Vi er åbenbart alt for mange, der ikke gør nogen forskel. Vi lader det hele sejle og bruger løs af samfundet med arme og ben uden at bidrage til det. Vi er alt for mange, der er snyltere og belaster de få, som gør forskellen og derved holder samfundet kørende.
Men har SF lugtet lunten? Det virker ikke som Holger K. har. Han har talt positivt om initiativet, selvom der selvfølgelig er uenigheder.
Holger K. kan have ret i, at der er mange debatter i den retning, som er nødvendige. Der er brug for udvikling og modernisering på mange felter - også i forholdet solidaritet, individ og samfund.
Men har Holger K. glemt, at Velfærdskommissionen arbejder? Hvis regeringen får magt som den har agt vil dens arbejde føre til voldsomme liberaliseringer, som gør op med det solidarisk princip. Noget for noget er en lille forløber på hvad der kommer, dog 'uden at sætte egoismen i system', som det hedder.

Ulovligt - lovligt
Det absolut bemærkelsesværdige i Noget for noget, er en ny tredeling. I en ene ende har vi den kendte kategori - ULOVLIGT. Er man i den kategori bliver man straffet. I midten har vi det der er vedtaget som LOVLIGT. Og så kommer det - der er noget, som er mere end lovligt. Det giver regeringen prædikatet - EKSTRAORDINÆRT. Det ekstraordinære er naturligvis lovligt.
Og bare vent - der vil senere komme tilføjelser som hyper-mega-ekstraordinært. Det er naturligvis det aller, aller, aller bedste og bør belønnes. Altså stor straf i den ene ende og stor belønning i den anden.
Et eksempel på dette kunne være Forsvarets Efterretningsvæsenet, FE's rapport om Irak og regeringens håndtering af sagen. Ifølge Berlingske Tidende skrev FE syv uger før Irak blev invaderet: 'Hvis de internationale sanktioner brydes eller hæves, vil det tage Irak mindst fem år selv at producere tilstrækkeligt materiale til våbenkvalitet til at bygge kernevåben.... '
Hvad skete? Jo, Fogh gjorde ganske enkelt en forskel. 'Irak har masseødelæggelsesvåben. Det er ikke noget vi blot tror, vi ved det'. Det gjorde en meget stor forskel. Det var et sandt opgør med det-er-ligegyldigt-hvad-jeg-gør-mentaliteten. Selv finder Fogh det helt ekstraordinært, hvad han har gjort.
Det kan der nok være flere meninger om. Formentlig er pendulet vendt og Fogh er ved at svinge over linien, på vej mod ulovligt.