ATTAC-Danmark mener ikke, at holdningen til det konkrete forfatningsforslag handler om at være for eller imod EU, eller for den sags skyld om at være for eller imod at EU skal have en forfatning

fra ATTAC-Danmark
Om kort tid skal danskerne stemme om et forslag til forfatning for EU. Vedtagelse af forfatningen vil være et historisk vendepunkt, og et større skridt end tidligere traktater. Den forfatning, vi nu er præsenteret for, skal gælde i mange mange år, hvis den vedtages. Og det vil være nærmest umuligt at ændre den.
ATTAC-Danmark er ikke en EU-modstanderorganisation. ATTAC-Danmark mener ikke, at holdningen til det konkrete forfatningsforslag handler om at være for eller imod EU, eller for den sags skyld om at være for eller imod at EU skal have en forfatning.
ATTAC-Danmark tager ikke stilling til, om EU som helhed er godt eller skidt. Vi har altid set EU og EU's institutioner som ét af de niveauer, vi vil arbejde på med vores forslag til en bedre verden, herunder en Tobinskat på valutatransaktioner, gældseftergivelse for de fattige lande, lukning af skatteparadiser for multinationale selskaber, våbenhandlere og terrorister. I det arbejde er vi ofte stødt ind i udemokratiske beslutningsprocesser, som ikke burde accepteres af en demokratisk indstillet offentlighed.
Der er positive elementer i forfatningen, for eksempel den øgede åbenhed om afstemninger i Ministerrådet og EU-parlamentets indflydelse på valget af Kommissionen. Men vi vender os mod forfatningen, fordi vi mener, at det bliver sværere at fremme de afgørende reformer for en mere retfærdig verden med det foreliggende forslag. Det bliver sværere fordi den nyliberalistiske politik, der allerede var indskrevet i tidligere traktater udvides i forfatningen. En bestemt økonomisk politik hører ikke hjemme i en forfatning.
- Forfatningen åbner for mere markedsgørelse af offentlige ydelser. Der er kommet opfordringer fra for eksempel EU-parlamentet om, at der må vedtages klare grænser for hvilke områder, der kan behandles, som om de var en del af det indre marked. Opfordringerne er blevet ignoreret.
- Forfatningen har med fleksibilitetsbestemmelsen gjort det muligt for Ministerrådet at give næsten ubegrænset kompetence til EU. Ligesom denne fremgangsmåde tidligere er brugt til at gennemføre energiliberalisering, kan nye områder blive yderligere kommercialiseret til skade for forbrugerne og demokratiet.
- Forfatningen er et skridt mod et mere militaristisk EU. Det ses tydeligst, når medlemsstaterne forpligter sig til 'gradvist at forbedre deres militære kapacitet'. Det må frygtes, at fremtidens EU som nutidens USA, vil bruge militær overmagt til at sikre egne økonomiske interesser.
- Forfatningen gør det muligt for EU-kommissionen at forhandle i WTO på Danmarks vegne om markedsgørelse af uddannelse, sundhed og kultur. Det sker i afsnittet om den fælles handelspolitik, der også fastslår, at det er et formål med handelspolitikken at fjerne alle hindringer for multinationale selskabers investeringer internationalt.
Det er ikke kun ATTAC i Danmark, der af disse grunde vender sig mod forfatningen. For eksempel har ATTAC i Belgien, Frankrig og Spanien besluttet sig for at anbefale et nej til forfatningen. I det hele taget har så mange sat sig i bevægelse for et andet Europa, at hvis forfatningen lider nederlag, vil vi kunne indgå i progressive alliancer for at sætte et mere socialt, mere demokratisk EU på dagsordenen. Et Europa, som kan spille en vigtig rolle i kampen for en retfærdig verden.
Vedtaget på ATTAC's landsmøde 27. februar.