Medlemsmødet i Dansk Metal Horsens har gennemgået det forlig, der er blevet indgået til fornyelse af vores overenskomst

fra Dansk Metal Horsens
Ved at sammenholde forliget med de krav, vi rejste til denne overenskomstfornyelse, må vi konstatere, at vi reelt ikke er blevet imødekommet på et eneste punkt.
Et af vore hovedkrav gik på en højere feriebetaling. Den er uændret i forliget. Vi fokuserede på vilkårene for skifteholdsarbejdere og andre med skæve arbejdstider. Der er ingen forbedringer med i forliget ud over en opregulering af genetillæget med 90 øre.
Vi havde krævet mindstelønnen op på minimum 110 kroner i timen. Den lander i løbet af tre år på godt 96 kroner i timen. Vi mente, at latterligt lave lærlingesatser skulle hæves med 12 kroner per trin; de hæves i snit med omkring en tredjedel heraf.
Der er kort sagt ingen punkter, hvor vi kan sige, at vore krav er blevet gennemført.
Vi stiller os uforstående overfor grunden til, at overenskomsten gøres tre-årig. Det er der intet i forliget, der taler for.
Vi havde også forlangt strammere regler omkring afspadsering af overarbejde. Her er der tværtimod åbnet endnu mere op for fravigelse af reglerne omkring lægning af arbejdstid og iværksættelse af overarbejde. Det ser vi som direkte forringelser.
Desuden har man i Industri-forliget indføjet sanktioner i tilfælde af overenskomststridige arbejdsnedlæggelser. Ifølge forligsteksten kan arbejdsgiveren forlange de mistede timer arbejdet ind igen uden overarbejdstillæg. Det virker grotesk, at vi af egen drift nu skulle pålægge os selv yderligere straffe ved at bryde fredspligten i overenskomsten. Vi er i forvejen forpligtede til at overholde overenskomsten; og så har vi Arbejdsretten til at tage stilling til, hvad der skal ske i tilfælde af, at den brydes alligevel. Der er rigeligt med sanktioner!
Vore forhandlere har tydeligvis prioriteret pensionen højere end det øvrige - og det var forudsigeligt, selvom det ikke just har været noget hovedkrav fra medlemmerne. Der er kommet forbedringer ind omkring graviditet, barsel og hospitalsindlæggelse med ens børn. Det er ting, der er udmærkede i sig selv; men det er slet ikke nok til at bære en overenskomst!
På denne baggrund ser vi os nødsaget til at anbefale at man stemmer nej til OK-forliget. Dette vil ikke automatisk medføre konflikt, og det er da heller ikke det, vi ønsker at opnå med et nej. Det vil medføre, at de skal til forhandlingsbordet igen for at fremskaffe et mere acceptabelt resultat.
Det vi sigter mod, er en overenskomst, der imødekommer medlemmernes krav.
Derfor må vi sige: Om igen!
Stem nej til OK-forliget.

Vedtaget på medlemsmøde.