Jensby bagatelliserer sagen om danske soldaters adgang til købe-sex

af Kristian Kristiansen, forfatter, Odense
Kvinden er ubeskyttet, og soldaten støder til - i mere end én forstand. Det er en dansk soldat, og han er på orlov i den store by. Turen går fra baren til bordellet. Det er en rigtig soldat, og han har både forsvarsministerens og Sven Heiselbergs velsignelse i ryggen - til at lægge kvinden på ryggen og bruge hende som den underbetalte arbejdskraft, hun udgør i styrkens uofficielle damekorps.
Krig er krig, en bøsse er ikke længere bare en bøsse, men kvinden er stadig en billig luder, og den danske jens har brug for at koble af.
I det tilstødende værelse tæller koblersken omhyggeligt dagens omsætning op og afleverer broderparten til sin russiske forbindelse.
Oppe i det lille Danmark sidder de to Venstre-mænd og har lykkeligt glemt alt om, at ligestillingsministeren (forståeligt nok for os andre) er harm over den tiltagende, internationale kvindehandel, der er en del af en omfattende, organiseret kriminel virksomhed.
Det vigtigste for Sven Heiselberg er, at gutterne har det godt, og forsvarsministeren på sin side henviser til forsvarets adfærdskodeks for udsendte soldater og siger, at han ikke kan gøre noget juridisk. Det kan han naturligvis godt, hvis han vil, det vil sige hvis han gider omfatte problemet med praktisk handling.
Dét er den norske model, og Svend Aage Jensby burde grundigt studere de norske, internationale styrkers værdigrundlag og - hvis det ellers ikke går hans ære for nær - bede sin kvindelige, norske kollega Kristin Krohn Devold om gode råd med på vejen.
Mere alvorligt er det måske, at Jensby i den grad bagatelliserer sagen om danske soldaters adgang til købe-sex, at det nærmer sig en bevidst misinformering af det samråd, der netop har været i Folketingets forsvarsudvalg. I al fald er Jensby af Ritzau kun citeret for den halve sandhed.
Det er korrekt, som ministeren også anfører, at 'det er den ansvarlige operative kommando, der udarbejder missionsspecifik adfærdskodeks', det vil sige på lokalt plan. Men Jensby undlader at specificere formuleringen i adfærdskodeksens punkt 5:
'Det er ikke tilrådeligt/tilladt (afhængig af lovgivningen i opholdslandet) at indlade dig i seksuel omgang med prostituerede under dit ophold. Selvom prostitution er tilladt i opholdslandet, kan du dermed bidrage til at etablere eller opretholde helt urimelige vilkår for prostituerede (min fremhævelse).
Punktet bærer kodeks-niveau (0). Af notaterne fremgår, at dette har 'karakter af tjenstlig ordre'.
Det er nok muligt, at en effektuering af et forbud som det norske er svært at gennemføre i praksis. Men signalværdien er enorm. Moral er godt; dobbeltmoral kun halvt så godt.
Danmark er faktisk medunderskriver af internationale handlingsplaner imod kvindehandel. Derfor bør ministeren stramme ballerne - og undlade gennem sin laden-stå-til indirekte at understøtte prostitutionens kriminelle bagland og det lokale fattigdoms- og kvindeundertrykkelses-symptom.