Socialdemokraterne vil ikke stille konkrete og kontante krav til Kina som forudsætning for en ophævelse af EU´s våbenembargo.

af Søren Søndergaard, MF for Enhedslisten
Det er desværre konklusionen efter den Kina-debat, som Folketinget havde den 31. marts.
Socialdemokraternes stemmer i Folketinget ville ellers have været afgørende for, at Danmark kunne forhindre en ophævelse af våbenembargoen. Enhedslisten, SF, Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne havde stillet forslag om at embargoen kun skulle ophæves hvis der skete markante forbedringer af menneskerettighedssituationen i landet.
Men Socialdemokraterne valgte i stedet at gå sammen med regeringen, hvis statsminister klart har sagt, at det ikke bliver Danmark, som blokerer for en ophævelse af EUs våbenembargo mod Kina.
Socialdemokraterne afslører dermed hulheden i deres argumentation om, at vi skal være med i EU for at få indflydelse - for de vil jo ikke påvirke, når det kommer til stykket. De vil bare lægge sig på maven for de store lande i EU, der står på spring for at sælge våben i massevis til Kina.
Hvis der skal gøres noget ved tortur, politiske henrettelser, fængslinger uden rettergang eller de mindst 10.000 mennesker, der hvert år henrettes af det kinesiske styre, så kræver det politisk mod - både over for Kina og over for de store lande i EU. Våbenembargoen skal opretholdes, fordi den er et vigtigt signal om, at menneskerettighedssituationen i Kina forsat er under al kritik.