DR undlod at hente frafalde konservative ind for at kommentere partiets EU-politik.

Fra klokken 19 til 19.30 fredag aften sad jeg og ventede på, at de konservatives præsentationsvideo skulle blive færdig. Forgæves. Steffen Kretz formåede behændigt at få den til at vare tiden ud.
Mor Gitte, med familienavnet Seeberg, vil være god mod dyr, og bekæmpe svindel, hvis hun bliver valgt. Hvis jeg var en ko, ville jeg dog have mine betænkeligheder ved at stemme på hende. De konservative i EU-parlamentet har nemlig stemt for et direktiv, der giver kvæg mindre plads under transporter.
Hvis jeg var en af de utallige stor- og småsvindlere, der befolker EU-apparatet, ville jeg derimod ikke have de samme betænkeligheder. De konservative har stemt imod 23 af 30 forslag om mere kontrol med det svimlende pengeforbrug i EU.
Men det er ikke god konservativ skik at lægge vægt på, hvad de konservative rent faktisk gør. Det er hvad de siger, der tæller.
- Hør nu efter, hvad Gitte siger. Og tro så på det, og glem alt det andet, slap Bendt Bendtsen af sted med at sige flere gange. Og dermed var hans rolle stort set udspillet. Han skulle tydeligvis bare have Seeberg afsat til Bruxelles.
Så var det, at man sad og ventede på, at den uddrevne konservative unions-modstander Frank Dahlgaard skulle tone frem på skærmen for at grave et spadestik dybere i den konservative sump. Men nej. Ikke så meget som skyggen af hverken ham eller andre af de ret så mange andre unions-skeptikere i det pæne borgerlige parti.
Det kan man kalde et journalistisk kursskifte, siden Kretz for en uges tid siden lod Ib Christensen udgyde sin antikommunistiske galde over Folkebevægelsen.
Og så blev der ellers gået til stålet med de `skarpe` spørgsmål.
- Er du mest konservativ eller mest dansk? Seeberg: - Begge dele!
- Foretrækker du en formand eller en præsident for EU? Bendtsen: - En formand - det lyder pænest!
Det kræver da virkelig skarpsindighed at få andet end rent vrøvl ud af den slags.