I midten af oktober kom flere af de danske medier med historien om, at man nu også havde fundet svært nedbrydelige kemikalier i børns blod. Kemikalier i kroppen er dermed ikke længere noget, der kun ses hos voksne

af Rune Lund, 27 år, medlem af Enhedslistens hovedbestyrelse og arbejdsudvalg, folketingskandidat for Enhedslisten og statskundskabsstuderende.

Et par dage efter kom historien om, at Danmark nu ikke længere kan opretholde et forbud mod tre drivhusgasser, fordi EU har vedtaget fælles regler på området - der ikke forbyder disse tre drivhusgasser.
I maj tvang EU Danmark til at acceptere berigede fødevarer. Selvom et enigt Folketing ikke vil tillade berigede fødevarer med kunstigt tilsatte vitaminer, fordi for mange e-vitaminer for eksempel kan øge risikoen for hjerneblødninger, så har EU med industrien i ryggen nu også tvunget dette igennem.
Nogle husker måske også, at EU i 1996 vedtog det såkaldte 'madsminkedirektiv', der fejede dansk lovgivning til side og tillod en lang række stoffer i maden - og i større mængder, for eksempel nitrit og nitrat. Dette skete på trods af advarsler om, at disse stoffer kunne være kræftfremkaldende - og på trods af at Folketingets flertal var imod.

Slap lovgivning
Problemet er altså tydeligvis, at miljølovgivningen er alt, alt, alt for slap. Vi tillader i dag i dag en masse stoffer i vores mad og omgivelser, som burde have været forbudt for længst.
Miljølovgivningen er helt utilstrækkelig, fordi EU's medlemslande, herunder Danmark, har pantsat miljøpolitikken i EU. Miljøpolitikken hører nemlig under EU's indre marked, og her er fri bevægelighed for varer vigtigere end sundhed for børn og andre mennesker. Derfor må Danmark ikke indføre skrappere miljøstandarder end dem, der gælder i EU, fordi dette af EU bliver opfattet som 'konkurrenceforvridning' og som en 'teknisk handelshindring'.

Blæs på EU
På grund af EU er det derfor ikke tilladt i Danmark at indføre forbud mod for eksempel phthalater i legetøj, bestemte drivhusgasser, c-vitamin i vingummibamser eller nitrit i spegepølse. I EU er det nemlig varernes og kapitalens bevægelighed, der kommer før alt andet. Nyliberalistisk ideologi bliver dermed i EU vigtigere end menneskers sundhed og almindelig sund fornuft.
I det socialistiske samfund, vi vil bygge, skal der selvfølgelig også være international handel. Som socialist kan man dog ikke under nogle omstændigheder acceptere, at varers og kapitals bevægelighed evig og altid skal komme før hensynet til mennesker og miljø.
Derfor kræver vi et grundlæggende brud med reglerne i EU's indre marked. Vi skal ikke finde os i, at EU er en bremse for at indføre de bedste miljøregler. Vi skal blæse på EU. Vi skal gå foran og indføre bedre miljøregler i Danmark. Også selvom EU siger, at vi ikke må.