Jeg mener, at den materialistiske historieopfattelse, der forklarede menneskenes livsvilkår ud fra analyser af økonomiske vilkår skal ses som det værktøj, der skal bruges til massernes frigørelse fra kapitalistisk tyranni

af Helle Due, København
Kjeld Stenum skriver i sit indlæg i Arbejderen den 20. oktober, at kernen i hans argument for, at den dialektiske materialisme ikke er en brugbar tese i klassekampen er, at atomerne har vandret uforandret gennem planeten i cirka 4,5 milliarder år, derfor kan man ikke sammenstille naturprocessernes love med samfundsmæssige love, da disse i historisk tid jo vitterligt fremstår som uforenelige og paradoksfyldte.
Det er en argumentation, der er svær at modsige, men så nødigt jeg end vil tro det, mener jeg, at der ligger en revisionistisk tankegang bag argumenterne.
En af Marx's store fortjenester var, at han fjernede metafysikken fra filosofien og opbyggede en ideologi, hvor mennesket kunne få sin løn på jorden og ikke i himlen. Jeg mener, at den materialistiske historieopfattelse, der forklarede menneskenes livsvilkår ud fra analyser af økonomiske vilkår skal ses som det værktøj, der skal bruges til massernes frigørelse fra kapitalistisk tyranni. Det værktøj har vi ikke råd til at miste - nu mindre end nogen sinde.
Vi skal ha' de lavtlønnede, der nu skal gå ned i løn og op i arbejdstid ud i en generalstrejke, hellere i dag end i morgen, og det får vi ikke ved at tale om atomernes uforanderlighed.
Jeg håber, jeg har misforstået dine indlæg i Arbejderen, det kan du måske lade mig vide.