EU`s våbenindustri har haft en stor finger med i udarbejdelsen af forfatningstraktaten. Illusioner om EU

af Magnus Falko, København
Mange (ikke mindst SF'ere) håber forståeligt nok, at EU vil være et modspil til det aggressive USA. Men det håb holder ikke vand. Her et par af grundene:
Dels er EU's forfatningstraktat potentielt i strid med folkeretten, præcis som USA's invasion af Irak. FN-pagtens artikel 53 udelukker, at en sammenslutning af stater kan gribe til våben bortset fra i selvforsvar eller efter bemyndigelse af FN's Sikkerhedsråd.
Dét stiller forfatningen intet som helst krav om. Den siger kun, at militære operationer uden for Unionens område skal ske 'i overensstemmelse med principperne i FN-pagten'. Og det er jo noget andet.
Dels skal dette ses i lyset af, at EU's våbenindustri har haft en stor finger med i udarbejdelsen af forfatningstraktaten, og at EU's udenrigs- og sikkerhedskoordinator Javier Solana i sit strategiske papir fra december 2003, 'A Secure Europe in a Better World', direkte taler for 'flere resurser til forsvar', altså oprustning. Angiveligt alle EU's regeringschefer tog positivt imod papiret.
Der står også: 'Den transatlantiske relation lader sig ikke udskifte. EU og USA kan, hvis de agerer sammen, være en formidabel kraft for det gode i verden.' Skal vi le eller græde? Solana er i øvrigt deltager i det hemmelige globale 'Bilderberg' - en magtklub med blandt andet amerikanske toppolitikere.