Derfor skal slagteriarbejderne bare fortsætte deres arbejde. Det er jeres arbejdsplads - den skal ikke købes én gang til

af Ivan Hilbert, afdanket havnearbejder, Brønderslev
Kunne I se en stor stærk veluddannet slagteriarbejder omskolet til at tørre mig i rø... øh bagen, når jeg bliver affældig? Nej vel. Nej de skal blive på deres slagteri - om igen, deres og vores slagteri. For vi har jo betalt både slagteriet og maskinparken gennem vores skatter.
De, som har bestyret fabrikken, har jo fået egnsudviklingsstøtte og omlægningsstøtte, og har afskrevet det hele. Nu kan de ikke afskrive mere, så går profitten ned, så er der kun afkastet på arbejdet tilbage, og det er ikke nok for pengemændene, så de lukker bare fabrikken og flytter. Fabrikken gav ikke underskud, men var bare ikke profitabel nok.
Derfor skal slagteriarbejderne bare fortsætte deres arbejde. Det er jeres arbejdsplads - den skal ikke købes én gang til. Det er muligt, at I skal omskoles til at passe lidt bedre på jer selv, så I undgår nedslidning og skader, men det kan I jo selv tage stilling til.
Lad os så se på den anden side af sagen. Vi tager en arbejdsplads med x antal arbejdere. De kommer så i tanke om, at pladsen nok giver en løn, men det er for småt. Det kan ikke rigtigt betale sig, så de bliver enige om at stoppe - de går bare alle sammen.
Hvad sker der så? Jo de starter med at blive pålagt at gå i gang igen. Så bliver de pålagt en times bod, og derefter bliver de idømt en skærpet bod i Arbejdsretten.
Deres fagforening bliver hevet i Arbejdsretten og pålagt millionbod for fagforeningsansvar, selvom formanden har bedt sine medlemmer om at gå i gang, for han har sikkert ikke gjort nok - han har sikkert talt pænt til folkene.
Men hvis det derimod er firmaet (slagteriet), der lukker og flytter, selvom det ikke gav underskud, men man synes at overskuddet var for lille, ja så får de 150 millioner kroner i øststøtte til en ny fabrik i udlandet.
Nej, der skal andre boller på suppen.
Skatteminister se her - hver gang man rationaliserer eller outsourcer et arbejde, så rationaliserer eller outsourcer man også en skattebillet. Jeg har ikke noget imod rationalisering, men pengemændene skal ikke score hele kassen. Hvis de eksempelvis rationaliserer ti mand væk, kan de få ti lønandele, men skatteministeren skal have de ti skatteandele, og det er ikke bare et engangsbeløb.
Og de som vil outsource, ja de kan bare skride, for vi har folkene som kan køre maskinerne, og maskiner og anlæg er betalt. Hvis de så vil sælge her i landet, så skal de betale en afgift, for de skal jo ikke underbyde os og vores arbejde. Så får vi en glad skatteminister, og når han er glad, så bliver vi også glade.
Og lige til sidst kan vi afskedige eksperterne i OECD - de er alt for højt lønnede og ikke for kloge. Vi har slet ikke råd til sådanne mennesker. De har brugt vores dyre uddannelsessystemer, og kun fået forkvaklede ideer ud af det. De kan muligvis omskoles til at rense toiletter.