11 May 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Vil bomberne skabe en nyttig debat?

Vil bomberne skabe en nyttig debat?

Tirsdag, 09. august, 2005, 00:00:00

Mon ikke det er udtryk for en begyndende indrømmelse af, at ikke alle Mellemøstens problemer klares med krig?

af Herluf Andersen, Jelling
Tony Blair fremtrådte absolut mindre krigerisk efter bombeangrebet i London end Bush efter angrebet 11. september 2001 på World Trade Center i New York.
Der var tydeligt mere tænkning i Blairs udtalelser: 'Verden må finde de grundlæggende årsager til terrorismen. og ikke tro det klares med alle mulige sikkerhedsforanstaltninger.' Jeg tror denne form for terrorisme har dybe rødder, fortsatte Blair.
Mon ikke disse ord viser en lille begyndende indrømmelse af, at ikke alle Mellemøstens problemer klares med krig?
Men da selvmordspiloterne, uddannet i Colorado USA, omkom under deres arbejde, og derfor ikke kunne straffes, så holdt den selvsikre cowboysherif Bush en sikkert i forvejen skrevet tale til hele verden, hvori han udtalte: 'At et hvert land der på den ene eller anden måde havde huset eller hjulpet disse terrorister, ville blive straffet, og dem der ikke var med USA var imod'. Med denne udtalelse erklærede han reelt hele verden krig.
At jeg mener hans tale kunne være skrevet inden angrebet, kommer af, at CIA vidste, at piloter de selv uddannede, kom fra en gruppe, der, under foregivende af at studere på Hamburgs tekniske universitet, boede i netop Hamburg og under navnet ' de troendes Broderskab'. Og på Sønderborg Rådhus blev gruppens leder 27. marts 2000 gift med en russisk pige (Kilde: Berlingske Tidende).
Artiklen påviser, at CIA var i Tyskland for at blive orienteret om gruppen, hvilket skulle være tilstrækkelig til at vise, at piloterne under uddannelse i USA kom fra denne gruppe. Og skulle det ikke være tilstrækkelig begrundelse for at holde dem under observation og aflytning i alle døgnets timer. Jeg er heller ikke i tvivl om, at det er sket. Og derfor mener jeg, at Bush var velinformeret om, hvad der ville ske, en opfattelse, der langsomt breder sig ind i republikanernes rækker..
At det fik lov at ske skyldes, at samarbejdet mellem præsidenten, rustningsindustrien og de store banker går bedst med republikanske præsidenter. Bush begyndte som præsident 1 januar 2001. Og med stærk skrantende økonomi og stigende ledighed faldt han, indtil 11/9, uafbrudt i meningsmålingerne. Han ønskede en situation, der kunne samle det amerikanske folk.
Jeg siger ikke, at Bush bad selvmordspiloterne om at udføre aktionen, men, at han heller ikke hindrede dem i det. For Bush var ikke i tvivl om opbakning fra det amerikanske folk, hele den engelsktalende verden, Europa og Japan. Og med USA`s falske oppustede økonomi kun baseret på nævnte landes psykologiske tillid, kunne de nu fortsat øge gældsstiftelse og forbrug.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


09. aug. 2005 - 00:00   30. aug. 2012 - 12:17

Idekamp