Retssagen mod Saddam Hussein er illegitim, fordi den er et produkt af den folkeretsstridige angrebskrig

af Carsten Kofoed, talsmand for Komiteen for et Frit Irak
Ifølge international lov skal enhver domstol være kompetent, uafhængig og upartisk. Ingen af disse krav opfylder særdomstolen i Bagdad.
Den er ikke oprettet ved en gyldig lov, men af besættelsesmagten. Den er ikke uafhængig og upartisk, fordi dens dommere er udpeget af det Regerende Råd, som USA nedsatte i juli 2003.
At de amerikanske krigsforbrydere dømmer Iraks legitime præsident, har intet med retfærdighed for irakerne at gøre. Den kan først opnås i et frit Irak med national forsoning på dagsordenen. 'Retssagen' bidrager ikke til det - tværtimod.
Skueprocessen bruges propagandamæssigt til at retfærdiggøre USA's blodige og ulovlige besættelse og som afpresning over for modstandsbevægelsen, som patrioten Saddam Hussein tilhører. Han og de øvrige politiske fanger i Irak skal løslades omgående, mens de vestlige olierøvere øjeblikkeligt og betingelsesløst skal forsvinde ud af Irak.