Spørgsmålet er, hvordan man skaber et trygt og sikkert samfund. Fogh har valgt magtens vej

En sær idé trænger sig frem under det nyliberale regime. Man skulle tro, at netop forskellighed, individualitet og dynamik var i højsædet. Men det ser ud til, at det er helt forkert. Det viser sig både i forhold til opfattelsen af mennesket og af samfundet.
Det glade budskab fra videnskaben er, at en kortlægning af den menneskelige arvemasse viser, at forskellene på mennesker alene bunder i 0,1 procent Den følgende refleksion er skrevet ud af uvidenhed, (som dog må formodes at falde inden for rammen). Når der er 0,1 procent der gør forskellen så er der 99,9 procent, der er ens.

200 forskere har brugt 880 millioner kroner i de sidste tre år på at kortlægge de 0,1 procent af vores arvemasse hos 269 forsøgspersoner af forskellige racer og nationaliteter.
Arbejdet er netop offentliggjort med ordene: 'Denne rapport betegner et bemærkelsesværdigt skridt på vor rejse mod forståelse af menneskets biologi og sygdomme'. Der er ingen tvivl om, at viden om gener kan anvendes til at helbrede sygdomme, for eksempel ved at præparater tilpasses de forskellige genetiske formationer.
Men, der burde måske også være et hurra for forskellen. Netop den er årsag til udviklingen. Uden den havde vi stadig være sorgløse aber, for hvem den største vision var en verden fyldt med ikke alt for høje banantræer.
Takket være forskellene er vi opstået som mennesker, der har vore visioner og vedbliver en forandring. Hvorfor kun forblive mennesker?
Risikoen ved en overeksponering af den lille forskel på 0,1 procent er, at afvigere fra en defineret norm, tilskrives en fejl i et eller 'intelligent design'. Eller sagt på en anden måde, dynamikken pilles ud af det basale i mennesket og dets udvikling.

Det samme er tilfældet i forhold til den fremstormende terrorlovgivning.
Regeringen har sat turbo på nye tiltag, der skal gøre det muligt at fange en brøkdel af 0,1 procent af de borgere, der går under betegnelsen 'terrorister'.
Der er lagt op til en lang række beføjelser til overvågning og registrering. Minimalstaten er trådt ind i en ny fase under Foghs regering. Selv i Storbritannien bremses der op i Underhuset overfor skråplanet.
Spørgsmålet er, hvordan man skaber et trygt og sikkert samfund. Fogh har valgt magtens vej.
Vi andre derimod foretrækker et levende socialt og tillidsfuldt samfund, som er indrettet med henblik på borgernes aktive og lykkelige liv.
I et sådant samfund vil ingen terrorist normalt få et ben til jorden. Og endnu et plus - vi ville aldrig gå i krig, fordi den amerikanske olie-regering bad om det.

Det er virkelig tydeligt for tiden, at samfundet kan tage to retninger.
Enten det sociale, dynamiske og demokratiske samfund, som vi ikke helt ved hvordan virker. Eller Foghs samfund, der er baseret på marked og magt, og hvor borgerne er bundet af kontrakter til staten.
Det viser sig på flere og flere felter - senest med forslaget til 'Erklæring om integration og aktivt medborgerskab i det danske samfund'.
Det er en kontrakt som alle udlændinge skal underskrive for at få opholdstilladelse i Danmark. De skal skrive under på krav, som end ikke den dansk stat selv overholder eller giver rum for i forhold til sine egne borgere.
Det er selvfølgelig ikke sådan, at en udvikling af det danske samfund er afhængig af indvandring - den må vi selv tage på os. Men Fogh-regeringens bestræbelse på at 'rense os' og skabe et samfund af mainstreamborgere, betyder i virkeligheden, at udviklingen dræbes, hvad enten det er via kulturkanoner, opholdskontrakter, undtagelsesdemokrati, reducerede dagpenge og så videre. Vejen ud af kontraktstaten går via kontraktbrud.