Det hævdes, at vi lever i informationssamfundet, men det er bemærkelsesværdigt, hvor lidet vi i virkeligheden ved om krigen i Irak

Det er indlysende, at hvis terror angiveligt er det største punkt på dagsordenen - så er der noget galt. Ravruskende galt. Der er da også mange af den slags brutale handlinger, der bryder med internationale konventioner.
Man kan ikke forestille sig smerten, når fosforen brænder sig gennem skindet og kødet ind til benet.
'Hvid fosfor viste sig at være et effektivt og alsidigt våben. Vi brugte det til sløringsmissioner ved to brecher og senere som et slagkraftigt psykologisk våben mod oprørene i skyttegrave og huller, når vi ikke kunne opnå vores mål med almindelige sprængstoffer'.
Dette er ikke en beretning fra hverken Første, Anden Verdenskrig eller Saddams krig mod kurderne - nej det er beretningen fra to løjtnanter fra den amerikanske hærs angreb mod Fallujah i det nordlige Irak.
Dette er klart ulovligt ifølge Konventionen om Brug af Særlige Konventionelle Våben. USA har dog ikke underskrevet denne konvention. Washington har sine grunde.

Et andet eksempel på USA terror mod befolkningen i irakiske byer som Fallujah, Jajaf, Samarra med flere er brugen af vand og mad i krigsøjemed. USA og briterne har ganske enkelt stoppet forsyninger med vand og mad til de byer, de ønskede at angribe.
Formålet er at gøre civilbefolkningen mør og tvinge dem til at forlade byerne, så de var nemmere at angribe - for eksempel med hvid fosfor. Også brugen af mad og vand er forbudt ifølge et tillæg til Genévekonventionen.
Det hævdes, at vi lever i informationssamfundet, men det er bemærkelsesværdigt, hvor lidet vi i virkeligheden ved om krigen i Irak. Hvad er det for metoder Foghs allierede bruger? Og hvad er Foghs egne soldater blandet ind i?

En vigtig kilde til information er internettet. USA har også magten her. Alle ip-adresser og domæner administreres af den private stiftelse ICANN, der holder til i Californien. EU, Kina og en række andre har kæmpet for at få denne administration lagt ud i en organisation under FN.
Spørgsmålet har igen været behandlet op til FN`s topmøde om informationssamfundet, der afholdes i Tunis med flere tusinde deltagere. Det er imidlertid lykkedes for USA at holde fast i sin magtposition, selvom der er etableret et uforpligtende internationalt forum, der kan drøfte internetspørgsmål.

Herhjemme er en større pakke med antiterrorlove på vej i Folketinget. Oprindeligt var der 49 forslag fra et behændigt nedsat embedsudvalg.
Fogh har på den baggrund promoveret sig som en forsvarer af frihedsrettigheder ved at udtrykke tvivl om fire af forslagene. De øvrige glider stort set glat igennem. Blandt dem er udvidede rettigheder til at overvåge telekommunikation - herunder hvad der er på internettet, og hvem der søger hvad.
Den konservative justitsminister Lene Espersen støtter vist hele buketten, mens Socialdemokraterne vist stort set er på linje med Fogh.
Selvfølgelig er diskussionen af de konkrete forslag også vigtig, men der er også grund til at være opmærksom på, at tilbagerulningen sker i ryk. Der er brug for at få det store billede til at stå klart. Det spring - tilbageskridt - der er sket de sidste fem år, er ikke begrundet i nødvendighed, men i en neoliberal konsolidering.