Er det blot en sekterisk svipser fra ledelsen i Ø? Eller er det en bevidst øvelse i at skabe monopol?

af Anders Fenger, kommunist og Ø-vælger
På et nyligt besøg i København blev jeg glædeligt overrasket over alle de flotte plakater, der kalder til demonstration mod Irak-krigen den 18. marts i hovedstaden.
Glæden stivnede dog for et øjeblik, da jeg så, at Enhedslisten har sat sin web-adresse på som kontaktperson. Er det kun Enhedslisten, som demonstrerer? Nej, der er lagt op til en bred anti-krigsdemonstration for det rimelige krav, at tropperne skal hjem nu. Men arrangør er både Ø og Nej til Krig.
Betyder Enhedslistens forsøg på at tage monopol på fredsbevægelsen, at man skal være socialist for at være krigsmodstander? Betyder det, at præster skal holde sig væk fremover? Skal min mor blive hjemme - for hun stemmer på Socialdemokraterne? Hun er glødende modstander af svineriet i Irak og vil hjertens gerne gå på gaden med skilte og bannere.
Helge Bo Jensen fra Enhedslistens ledelse - og Nej til Krigs ledelse - skriver i seneste nummer af listens blad, Rød Grønne Linier, at Enhedslisten er den eneste kraft, der kan holde fredsbevægelsen oppe. Ingen samarbejde her.
Senest har styrelsen i Ø også forsøgt sig med at arrangere egen demonstration foran den israelske ambassade.
Er det blot en sekterisk svipser fra ledelsen i Ø? Eller er det en bevidst øvelse i at skabe monopol?
I begge tilfælde ser det i hvert fald kluntet ud.