Regeringen omtaler sit velfærdsudspil som ¤¤en investering i fremtiden¤¤. Men i så fald er der tale om en fremtidsinvestering i mindre velfærd og mere ulighed

fra Dansk Metal afd. 1
De samfundsøkonomiske argumenter for at hæve efterlønsalderen med tre år og pensionsalderen med to år holder ikke.
Et flertal af de medlemmer af Metal, der går på efterløn som 60-årige, går ikke på efterløn fra arbejde men fra ledighed samt fra nedslidning grundet et dårligt arbejdsmiljø. De vælger efterlønnen i en tvangssituation, hvor arbejdsgiverne ikke længere efterspørger dem.
Dette problem ændrer en højere efterlønsalder ikke på. Regeringens efterlønsudspil besvarer ikke spørgsmålet, hvordan vi sikrer, at de ældre rent faktisk kan forblive på arbejdsmarkedet.
En fastholdelse af de ældre på arbejdsmarkedet sikres heller ikke gennem en ophævelse af den forlængede dagpengeret for de 55-årige og derover. Forslaget vil alene føre til øget ulighed i alderdommen.
Øget ulighed er ligeledes konsekvensen af regeringens forslag om halve dagpenge til de 25-29 årige uden en erhvervskompetencegivende uddannelse, som er ledige i mere end seks måneder. Forslaget er ikke blot dårligt begrundet og usagligt - det viser med al ønskelig tydelighed regeringens asociale politik.
Regeringens taktik er salamimetoden. Skive for skive skæres der af velfærdssamfundet. Vi skal opfordre den samlede fagbevægelse og oppositionen i Folketinget til håndfast at afvise de asociale forslag i regeringens velfærdsudspil.

Vedtaget på generalforsamling 20. april.