Det er velkendt, at prisstigningerne på ejerboliger væsentligt har forrykket fordelingen af formuerne i Danmark

fra Lejernes Landsorganisation
Det er også velkendt, at det først og fremmest er boligejerne, som har stået for en voldsom forbrugsfest.
Det er også gradvist erkendt, at regeringens skattestop og nye låneformer væsentligt har bidraget til stigningerne i ejerboligens priser.
Det er derimod ikke erkendt, at den forringelse, som velfærdsforliget nu betyder for efterløn og folkepension for langt de fleste boligejere fuldt ud kompenseres af den stærkt forøgede ubeskattede boligformue. Hvor lejerne nu skal påregne, at de selv skal betale en tidligere afgang fra arbejdsmarkedet, kan boligejerne blot starte forbruget af den voldsomt forøgede boligformue et par år før.
Blandt andet derfor havde Lejernes LO gerne set, at forliget om fremtidens velfærd og herunder selvfølgelig fremtidens fordeling af forbrugsmulighederne også havde indeholdt en gradvis introduktion af en beskatning af boligejernes arbejdsfri og skattefri kapitalgevinster, gerne efter for eksempel en svensk model, hvorefter beskatningen delvist kan udskydes ved ejerboligskift.
Det fik vi ikke. Derfor er det stadig vigtigt, at lejerne kompenseres på anden måde, for eksempel med tiltag, der vil betyde lejenedsættelse for de mange lejere, der bor dyrt.
Det drejer sig om huslejen i det nyere almene boligbyggeri og i almene boliger i visse mere tyndt befolkede områder, og det drejer sig om de mange lejere, der reelt bor til en markedsleje uden skatterabat i den private udlejningssektor.