¤¤Den der har magt over fortiden behersker fremtiden,¤¤ siger George Orwell i sin fremtidsroman ¤¤1984¤¤
af Kai Dalsgaard, De Grønne
Er det også mediernes politik når de viser Hizbollah som kidnappere af israelske soldater, så Israel må forsvare sig selv ved at bombe befolkningen i Sydlibanon for at få soldaterne frigivet? Vi vil ikke forhandle med terrorister siger Israel; til gengæld har Hizbollah foreslået en fangeudveksling.
Men hvad siger den forsvundne historie? I januar 2004 indgik Hizbollah og Israel en aftale om fangeudveksling efter et forarbejde af en tysk mægler. Israel frigav cirka 440 arabiske fanger, herunder 400 palæstinensere, mod frigivelse af en israelsk forretningsmand og ligene af 3 dræbte soldater. Og i 1996 foregik ligeledes en byttehandel mellem Hizbollah og Israel under tysk mægling.
Nu har både det russiske og det tyske efterretningsvæsen igen taget kontakt til Hizbollah og Hamas for en diplomatisk løsning fremfor fortsat krig.
Det bør Danmark støtte fremfor umiddelbart at indsætte Nato-soldater som USA`s forlængede arm i Sydlibanon. Forhandling som tidligere er vejen frem, og det bør medierne ikke fortie som en mulighed.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278