Når nu Politiken gør så meget ud af, at folk skal huske den 11. september 2001, hvorfor forhindrer man så, at folk skal huske 11. september 1973?

af Lucius N. Mohn, Bevægelsen Natura Dia
Dagbladet Politiken spørger i disse dage folk, om de i anledningen af fem-året for den 11 september 2001 vil sende deres oplevelse af denne dag ind på Politikens netavis. Mit svar vil nok ikke være af den slags, som Politiken ønskede:
Jo, jeg husker skam denne dag. Jeg tændte for mit fjernsyn i forbindelse med at jeg ville have lidt at spise. Efter at have set lidt video, kom jeg tilbage på den originale kanal, og fandt hurtigt ud af hvad der var sket. Og lad mig sige, at jeg lynhurtigt blev foruroliget. Var det på grund af selve dét, at der var et angreb mod bygninger i USA, der foruroligede mig? Nej det var det ikke. For modsat alle andre, vidste jeg, hvad dette ville betyde.
Jeg vidste at dette ville betyde at USA fik frit spil af alle andre lande til at kunne bekæmpe hvem de ville, til at overvåge alle, der ikke fulgte USA`s linje, til at begrænse ytringsfriheden, til at opruste et kæmpemilitær, til at oprette ulovlige fængsler med folk, der ikke var dømt og ofte uskyldige, til at udøve en stor mængde tortur på ofte uskyldige mennesker. Derfor var jeg foruroliget.
Alle andre overøste USA med en kæmpesympati, men efterfølgende tog mange afstand fra, hvad USA gjorde, og jeg er chokeret over, at de tilsyneladende ikke anede, at det ville ske.

For 33 år siden
Jeg prøver ikke at underdrive hvad der skete, for selvfølgelig var det en sørgelig begivenhed, og dybt tragisk for alle de uskyldige der døde den 11. september.
Men at man troede, at USA`s ledere og magtfulde folk, der inden 11. september var set som farlige folk, nu måtte være vores allesammens engle og helte, som man absolut måtte følge - og hvis man tog en smule afstand, blev man set som en terrorist - det var for naivt.
Og når nu Politiken gør så meget ud af, at folk skal huske den 11. september 2001, hvorfor forhindrer man så, at folk skal huske 11. september 1973? Især idet det nok var sidstnævnte dato, der gjorde, at angrebet i USA faldt på netop denne dato.
Den 11. september 1973 var der et blodigt kup i Sydamerika. En demokratisk valgt præsident blev styrtet af fascistiske styrker. De fik hjælp af CIA og dermed USA`s regering, som aktivt kæmpede for at en demokratisk præsident skulle falde for at indsætte en højreorienteret diktator, som kunne sikre USA`s indflydelse og i særdeleshed sikre USA`s økonomiske indkomst, igennem førsteret til handel og tømning af natur- og menneskeressourcer.

Hvem vidste hvad!
Man kan så spørge: Når nu USA kunne gå så langt i sine bestræbelser på at sikre magt og økonomisk gevinst for de få der sad på magten, kunne der så være hold i rygterne om, at angrebet den 11. september 2001 var planlagt af USA`s magtelite selv?
Det siger jeg ikke at det er, men en person som Osama bin Laden, som tilsyneladende skulle være klog, burde have vidst, at dette betød at alle ville stå i sammen i kampen mod ham og hans netværk.
Faktisk er der kun én instans, der havde glæde af 11. september 2001, og det er USA`s magtelite. Og det var - og er - klamt at se hvor meget hr. George W. Bush fryder sig over at have denne dato at kunne bruge.
Så nu har USA ikke bare sikret sig magt over en langt større del af verden, USA har også rykket sig til at blive en sand fascistisk stat, hvor mennesker lever under meget forringede rettigheder. Folk bliver tilmed holdt væk fra information og får kun propagandistiske løgne.
Da jeg så den ekstraordinære nyhedsudsendelse den 11. september 2001, vidste jeg, at dette var præcis hvad der ville ske. Og jeg fik ret.