Venstre kan være tilfreds, men hvordan kan en socialdemokratisk borgmester acceptere et forslag, der indbygger og forstærker uligheden i børnenes dagpasning?

fra FOA Århus
Venstre er tilfreds!
'Det er et forlig med markante borgerlige mærkesager. Jeg er især glad for, at det lykkedes at nedbringe besparelserne på børn- og ungeområdet med 30 millioner kroner', udtaler Louise Gade om budgetforliget i Århus Kommune - med slet skjult - og velbegrundet henvisning til, at Socialdemokraternes udgangspunkt var 'værre.'
Til gengæld er de samlede besparelser på 115 millioner kroner dybt asociale. Det er vel derfor Venstre er tilfreds.
Harmonisering af hele fritidsområdet efter laveste fællesnævner skaber både forringede forhold for børnene og de ansatte. Reduktion af aktivitetsniveauet i ungdomsskolerne og fjernelse af tillægget til de aldersintegrerede institutioner og så videre peger i samme retning. En generel forringelse af børnenes og de unges fritidsliv. Hvem mon det rammer mest? Selvfølgelig de unge med det største behov for et godt og sammenhængende skole- og fritidsliv. Derfor er det asocialt.
Sammenkoblingen mellem den nye struktur og modulpasningen på dagpasningen indebærer, at borgerne presses til at vælge mindre tid til deres børn. At børn kan blive presset over i en anden institution, hvis det passer bedre ind i områdets samlede modulopbygning. De borgere, der tjener mindst og har lange faste arbejdstider, er også dem, der har brug for flest moduler. De kommer til at betale mest. Derfor er det asocialt.
Det er et grundlæggende opgør med den hidtidige solidariske børnepolitik. Det vil både ramme børnene i det daglige, skabe problemer for medarbejderne og stor risiko for daglig konflikt med forældrene. Det er et farvel til enhver fleksibilitet og en ansvarsforflygtigelse fra politikernes side. Nu er det borgernes og de ansattes eget problem.
Ja, Venstre kan være tilfreds, men hvordan kan en socialdemokratisk borgmester acceptere et forslag, der indbygger og forstærker uligheden i børnenes dagpasning?