Jeg er bange for, at den såkaldte kommunalreform bliver Danmarkshistoriens helt store bedrag

fra Jens Chr. Stausholm Christensen, Esbjerg
Til indenrigs- og sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen
Du mener, at Socialdemokraterne vender ryggen til egne synspunkter. Jeg er ikke socialdemokrat, men er liberal med en social samvittighed. Jeg vil ikke blande mig i en eventuel diskussion mellem dig og Socialdemokraterne. Men din bemærkning om at vende ryggen til egne synspunkter, får mig til at spørge: Hvad gør Venstre? Dette parti stod engang for personlig frihed og nærdemokratiet om det nære samfund. Hvor mange gange har dit parti ikke anklaget Socialdemokraterne for statsregeren? Og hvad oplever vi nu med dit parti? En centralisme og topstyring udover alle grænser.
Kommunalreform: Hvor blev rationaliseringsgevinsten på fire procent af? Jeg ser kun nedskæringer rundt omkring og spørger: Er det den, der er en gevinst? Når der tales om rationalisering forstår folk i almindelighed noget med at gøre ting mere effektive. Men hvorfor er det lige på undervisning og pleje, at dette er sket? Jeg troede, at det var noget på det administrative plan. Der er trods alt lige mange børn og ældre mennesker. Jeg er bange for, at den såkaldte kommunalreform bliver Danmarkshistoriens helt store bedrag.
Hvorfor gjorde I ikke først klart, hvilke opgaver kommunerne skulle løse og lod dem så selv finde ud, om de magtede opgaven og lokalt kunne finde ud af, hvad der var bedst: Samarbejde over kommunegrænser eller fusioner?
Esbjerg Kommune havde fundet et godt samarbejde på skatteområdet med Varde, Ølgod, Blåvandshuk og Blåbjerg kommuner. Hvorfor skal staten/regeringen og støttepartiet Dansk Folkeparti bestemme og likvidere det kommunale selvstyre?
Husk også, at regeringen sammen med støttepartiet Dansk Folkeparti økonomisk strammer så hårdt overfor kommunerne, at disse efter min opfattelse kommer til at virke som dukse i forholdet mellem regeringen og Kommunernes Landsforening. Og makker kommunerne ikke ret, er der truet med, at du vil forhandle med hver kommune. Er det liberal politik? Jeg synes, at det er benhård centralisme og topstyring.
Statsminister Anders Fogh Rasmussen fik Danmark inddraget i overfaldet på Irak og også i krigen med Afghanistan, hvor danske soldater er med i en besættelse af dette land. Krigen mod terror er ikke vundet. Terrortruslen har aldrig været større end nu. Hvor længe, skal vi finde os i en statsminister, som gør Danmark til et oplagt terrormål? Kan og vil du svare herpå kære Lars Løkke Rasmussen, og kan du fortsat støtte den vanvittige deltagelse i en sådan angrebskrig? Hvornår har disse lande generet Danmark? Hvad berettiger til overfald?
Der er mange penge i statskassen (80 milliarder kroner), og så føres der en tåbelig politik, hvor landbrug med flere får EU-støtte, der fordyrer jorden og giver landmændene en bureaukratisk byrde. Gårdpriserne er så høje, at unge landmænd efterhånden umuligt kan overtage gårdene. Måske ender det med, at multinationale overtager disse. Er det god liberal Venstrepolitik?
Jeg mener, at hvis man ikke kan klare at drive erhvervsvirksomhed uden socialhjælp, må man ophøre med det. Jeg har også været selvstændig, men mest lønmodtager. Min far var gårdejer, men han fik ingen statstilskud. Har Venstre næsten helt opgivet den liberale tanke, bortset fra at tale om ytringsfrihed, når der en Muhammed-sag, som aldrig havde behøvet blive en sag. Men vi havde en stædig statsminister, der ville noget andet og fik Danmark sat på verdenskortet med danske soldater i lande, der aldrig har generet os.
Kære Lars Løkke Rasmussen, synes du, at det er i orden med en vanvittig jordspekulation for ikke også at nævne den økonomiske spekulation, hvorved nogle kan tilrane sig penge og dermed købekraft på andres bekostning? Jeg mener, at kun en arbejdsmæssig indsats både for selvstændige og lønmodtagere og bevilgede sociale pensioner berettiger til købekraft. Kan du være uenig med mig i dette, og hvis du er: Hvilken begrundelse har du?
Større og større social ulighed er resultatet af den førte politik. Skal velfærdssamfundet smadres? Det bliver mere og mere klart, at resultatet i sidste ende bliver en minimalstat med denne politik.
Anders Fogh Rasmussen havde som landsformand for VU meget gode argumenter for, at vi ikke skulle tilslutte os EF. Nu er det EU, og hvorfor være medlem? Ifølge Statistisk Årbog for 2006 betalte vi næsten seksten milliarder kroner til EU. De penge kunne gøre godt til velfærd, miljø og så videre.
Hvordan de skulle bruges, kunne politikerne afgøre. Dette står i skarp modsætning til de penge, som vi i dag får fra EU. Man kan nemlig sætte spørgsmålstegn ved, om overførslerne til EU kan sidestilles med overførslerne fra EU. I 2005 modtog Danmark knap 11 milliarder fra EU, men disse penge er bundne penge, og de er som bekendt ikke så værdifulde, som penge man frit kan disponere over.
Ville vi ved en udmeldelse af EU fortsætte med den tåbelige tilskudsordning (arealtilskud og eksportstøtte)? Eksportstøtten er undergravende for u-landenes fødevareproduktion, og det kan vi anstændigvis ikke være bekendt.
Det kunne være interesseret at vide, hvordan Anders Fogh Rasmussen i dag med holdningsskift vedrørende. EF/EU kan argumentere mod i sin tid egne fantastisk gode fremførte argumenter imod EF.
Personlig frihed skal ikke bruges respektløs, men skulle gerne medføre, at man satser på erhvervsfrihed og frihandel, men vi er medlem af en toldunion vendt mod fattige lande, så de forhindres i at afsætte deres færdigvarer. Kan vi være dette bekendt? Social retfærdighed er noget unikt og i pagt med Grundtvigs ord om at skabe et samfund, hvor få har for meget og færre for lidt.
At kalde sig liberal er forpligtende, og jeg synes, at Venstre har bevæget sig langt derfra med en centralistisk og topstyret politik i modsætning til det gamle Venstre, da det var præget af bønderne og deres indstilling ud fra andelsbevægelse og højskolebevægelse. Den gang havde Venstre også en social samvittighed i modsætning til den nyliberalistiske, der er dominerende i dag.
Ved sidste folketingsvalg gik dit parti Venstre ind for, at flere beslutninger skulle tages ude i lokalsamfundene, for det var her, man vidste, hvor skoen trykkede. Jeg tror, at der er mange liberale vælgere, som i dag føler skuffelse over den førte politik, som jeg synes er en total kovending.
Har KL (også repræsentanter fra dit parti) ikke været dygtige nok i forhandlingerne med regeringen om indgået aftale, eller bliver udgifterne ved kommunalreformen bare langt større, end nogle kunne forudse? Mange vækstkommuner har svært ved at lave et budget uden at ramme de svage grupper. Og kan man være bekendt med varslede nedskæringer, der virkelig rammer børn, ældre og så videre?
Kære Lars Løkke Rasmussen, du er næstformand for Venstre, Danmarks liberale parti, og jeg håber meget at høre fra dig og blive korrigeret, hvis der er noget, som jeg har misforstået. Tak.