Den 8.december skriver Kirsten Maria Magelund, at det er stor forskel på at sælge sin krop til prostitution og sælge sin arbejdskraft

af Jim Eglin Hansen, København
Ja, men spørgsmålet er vel præcis hvilken forskel der er mellem de to transaktioner. Hvad består forskellen i, og indgår kroppen slet ikke i salget af arbejdskraften?
At prostituerede får psykiske, fysiske og sociale problemer (arbejdsskader) er efterhånden veldokumenteret. Men lige så veldokumenteret er det vel også, at folk, der gennem mange år sælger deres krop/ånd til en eller anden arbejdsgiver, risikerer såvel psykiske, fysiske og sociale skader.
Så mener Kirsten Maria Magelund, at forskellen alene består i, at den ene måde at sælge sin krop på (prostitution) er umoralsk, og den anden er moralsk rigtig? Og har Kirsten Maria Magelund tænkt over hvor denne forskel i moral komme fra?