Foghrasmusaurus-regeringen har varslet, at forskning i miljøteknologi skal fordobles. Miljø er også et marked for teknologi og forureningskvoter

Klimaet skifter - sådan har det altid været, og det vil blive ved med at være sådan.
En norsk forsker sår nu tvivl om teorien, om at dinosaurerne blev udryddet, fordi en kæmpe meteor ramte Jorden. Det var det koldere klima, der tog livet af kæmperne, der ikke kunne omstille sig til den nye kost.
I sidste uge kom FN`s klimapanels rapport med en kraftig advarsel om radikale ændringer i jordens klima. 2300 forskere fra 130 lande skriver nu under på, at ændringerne er menneskeskabte - samfundsskabte.
Hvad vil de få af konsekvenser for det borgerlige samfunds politiske dinosaurer? For eksempel Foghrasmusaurus, som menes at tilhører gruppen Tyrnnosauridae med Albertosaurus og Tyrannosaurus.
Danmark ligger i top med udledning per indbygger. USA tordner derudaf, Rusland brænder sin olie op, og Kina er på vej i et uset omfang. Det er en meget stort skib der skal vendes i et lille farvand. Det bliver meget besværligt, og vil det betyde, at øjnene bliver lukket i?
Da regeringen kom til, oprettede den et særligt institut til Bjørn Lomborg, der levede godt i fem af at være verdensberømt på sin ubekymrethed.
I denne ubekymrede ånd lod Foghrasmusaurus-regeringen stå til uden at gøre noget. En tænketank i USA udlover 10.000 dollar til forskere, som vil kritisere FN`s rapport om klimaforandringer. Ansvarligheden blev overladt til markederne.
Menneskehedens fundamentale eksistensvilkår står på spil. CO2 er det store problem. Vil både en løsning, og en ikke-løsning, af dette problem betyde Foghrasmusaurussernes uddøen?
Foghrasmusaurus-regeringen har varslet, at forskning i miljøteknologi skal fordobles. Miljø er også et marked for teknologi eller forureningskvoter.
'Nu vil kritikerne af markedsløsningen indvende, at ikke alt kan gøres op i penge, og at det er helt umuligt eller meget vanskeligt at måle og værdiansætte tab som følge af forurening. Hvordan måles og værdiansættes tabet af fuglesang', skrev Foghrasmusaurus i sine yngre dage i bogen Fra socialstat til minimalstat.
Foghrasmusaurus referer en økonom ved navn Roald Coases, der angiveligt har fået betydning for miljøpolitikken: En vigtig pointe fra Coase er, at miljøproblemer som forurening i en vis forstand ikke skyldes for meget, men for lidt kapitalisme. Ejendomsretten er en grundpille i det kapitalistiske system, og hvis det var muligt at definere og håndhæve ejendomsretten tilstrækkeligt meget, ville der ikke være miljøproblemer. Dem får vi som resultat af, at det ikke er lykkedes at definere ejendomsretten tilstrækkelig præcist. Aha - vi er på sporet af noget. Foghrasmusaurus fortsætter:
'Den, der har privat ejendomsret til et gode, passer godt på dette gode. Denne helt fundamentale kendsgerning kan vi udnytte i en markedsorienteret miljø- og ressourcepolitik,!'.
Dette er ikke umiddelbart indlysende for øgler, men det forklares nærmere:
'... På samme måde kan kollektive goder forvandles til private goder. Den teknologiske udvikling vil i stadig flere tilfælde gøre det muligt at opkræve betaling direkte for brugen af kollektive goder. Tag igen fyrtårnet: Skibet betaler for en elektronisk kontrolleret lydbølge, der automatisk tænder fyrtårnet for de betalende skibe. Så er der pludselig grundlag for at drive fyrtårne på privat basis.' Og så ser vel alle øgler omkring fyret den dybere sandhed!
Foghrasmusaurus-regeringen har varslet beskedne mål på CO2-område. Og som det måske mest eksponerede tiltag - vi skal alle sammen tage os sammen, skal vi!
Vi skal agere fornuftigt i hverdagen og på markedet. Nu er der jo ikke noget i vejen med ansvarlighed, god opførsel og høj moral. Det er godt og efterstræbelsesværdigt.
Men at løse verdens miljømæssige skråplan på den måde, er en makaber forestilling. Ved siden af indsatsen for miljøer bliver det i stigende grad et aktuelt politiske spørgsmål - kan markedsøkonomien løse klimatruslen? Hvis ikke - hvad så?