Hvad er ¤¤Gotha-programmet¤¤, og hvorfor er kritikken af dette program så interessant? Eller slet og ret: hvordan hæver vi niveauet i den politiske debat?

af Henk Hansen, Hvidovre
Svaret: Med 'Kritik af Gotha-programmet' indskriver Karl Marx sig atter i verdenshistorien - kritik og klarhed forenet med indsigt og indlevelse.
Vi har unægtelig noget at leve op til i vores bestræbelser på at stimulere og udvikle søgende mennesker, men gør vi det godt nok, og hvordan kan vi gøre det bedre? Der er ingen grund til at styrte rundt i internettets utallige labyrinter for at finde svar på, hvad der kan gøres.
Karl Marx var et videnskabeligt og lidenskabeligt menneske. Disse to grundtræk kom så smukt til udtryk i hans 'Kritik af Gotha-programmet', som var vendt mod et program, der samlede de to tyske arbejderpartier.
Men programmet misrøgtede de vundne teoretiske og politiske positioner fra 1875, og opgav nærmest arbejderbevægelsens internationalitet.
Marx demonstrerede i 1875, at man sagtens kan være skarp og stringent på samme tid, en egenskab, der dels er et kardinalpunkt for enhver kommunist, og som samtidig værdsættes som et videnskabeligt værktøj til videre landvindinger. Men i dag er skarphed og stringens ikke hverdagskost.
Så hvis vi vil komme videre i vores bestræbelser på at udvikle og berige samfundsdebatten, ligger det videnskabelige standpunkt - som også er kommunisternes - lige for, men ingen er født med det. Det kræver arbejde at lære stringent argumentation.