Et voksende antal SUF`ere og SUF-lokalgrupper er i gang med en forsvarskampagne imod eksklusionerne

af Andreas Bülow, talsperson for 26 eks-klusionsindstillede SUF`ere
Den 11. april var der i Arbejderen en artikel om SUF`s netop afholdte landsmøde. Artiklen var i og for sig udmærket. Desværre sluttede artiklen dog af med en kommentar fra et nyvalgt ledelsesmedlem, Daniel Panduro, om forsøget på at smide en gruppe SUF`ere væk fra stormødet og nu ekskludere dem og andre.
For folk, der ikke kender meget til SUF, må dette lyde lettere dramatisk. Nærmest som noget man håbede var overstået i 70`erne. Men desværre er det meget aktuelt.
Sagen er som følger. På SUF`s landsmøde blev der efter en afholdt aktion delt påståede interne papirer ud, som skulle stamme fra foreningen Socialistisk Standpunkt, der har hjemmesiden www.marxist.dk. Papirerne var manipulerede uddrag af stjålne interne diskussionsudkast.
Efter denne handling blev der anlagt en meget hård tone imod de medlemmer af SUF, som også er med i Socialistisk Standpunkt. Det endte med, at de stod overfor ultimatum`et om at forlade mødet, eller at mødet blev lukket. Altså i stedet for at diskutere uenigheder blev denne ene part udelukket fra mødet. Det gjorde, at andre medlemmer af SUF også forlod mødet i protest.
Efterfølgende prøver en gruppe SUF`ere nu at ekskludere 26 SUF`ere som støtter Socialistisk Standpunkt.
Arbejderen bragte et citat fra Daniel Panduro, som gik ud på, at de SUF`ere der støtter Socialistisk Standpunkt, ikke skulle støtte SUF`s minimumsprogram. Det til trods for at nogle af de eksklusionstruede har været med til at stifte SUF og dermed vedtage programmet. Påstanden er åbenlyst forkert og en del af en organiseret hetzkampagne.

Politisk uenighed
Faktisk er SUF`ere, der også støtter Socialistisk Standpunkt, blevet pålagt at organisere sig i en åben fraktion. Dette er en helt rimelig bestemmelse i SUF`s vedtægter. De er dog den eneste organiserede gruppering i SUF, der har valgt at gøre det!
Selvom vedtægterne altså er blevet overholdt på alle måder, er denne gruppe blevet bagtalt, forsøgt ekskluderet i 2006 (uden held), og har fået en bod med materialer stjålet.
Hvorfor? Fordi en gruppe af SUF`s medlemmer er politisk uenige med nogle af de holdninger, Socialistisk Standpunkt har. Men i en bred revolutionær, socialistisk ungdomsorganisation er politiske uenigheder ikke eksklusionsårsag. Eller rettere det burde det ikke være.

Sagen fortsætter
Men det er tilsyneladende den praksis, eksklusionsbagmændene ønsker at indføre. Men sådanne metoder burde ikke bruges af revolutionære.
Det skal også lige nævnes, at uddelingen af de stjålne dokumenter samt den efterfølgende hadekampagne 'tilfældigvis' sikrede, at fire opstillede kandidater til SUF`s ledelse måtte forlade mødet, samt at en række forslag ikke kunne fremlægges, da forslagsstillerne var blevet beordret til at gå.
Dette kan kun betegnes som et kup af landsmødet. Et kup der skulle forhindre den demokratiske debat og fjerne 26 revolutionære SUF`ere fra den organisation, de alle har brugt mange år for at opbygge.
Men dette er ikke slutningen. Et voksende antal SUF`ere og SUF-lokalgrupper er i gang med en forsvarskampagne imod eksklusionerne. Det her drejer sig om, hvilket SUF man vil have. De nuværende metoder vil ødelægge SUF.
Forsvar SUF - bekæmp eksklusionerne.