Det ville være helt ¤¤efter bogen¤¤, hvis DKP - og andre kommunistiske partier - afviste at optage en troende som medlem

af Finn Hermann, medlem af DKP, medlem af Enheds-listen
Bør et kommunistisk parti acceptere medlemmer med religiøs forankring? Bør Enhedslisten?
Et kommunistisk parti vedkender sig arven fra den dialektiske materialisme og marxismen, og er derfor per definition et ateistisk parti.
Forestillingen om en skabende guddommelig idé - kraft - intelligent design er uforenelig med den dialektiske materialismes udviklingsteori. Så meget burde vi kunne blive enige om.
Fundamentalt set burde der altså ikke være plads til religiøse i DKP. Og det ville være helt 'efter bogen', hvis DKP - og andre kommunistiske partier - afviste at optage en troende som medlem.
Men forskellige historiske og kulturelle forhold verden rundt taler om en anden virkelighed, om forskelle i praksis.

Forskellig praksis
Det store gamle italienske kommunistparti havde troende katolikker som medlemmer. Katolicismen var en del af deres kultur, de ikke sådan uden videre kunne kaste af sig. I Nordfrankrig organiserede kommunisterne de katolske munke, der arbejdede i minerne, og som ofte blev valgt til faglige tillidsposter.
I Danmark er DKP - længe før Asmaa trådte ind på den politiske scene - endda gået så vidt som til at optage præster i den danske folkekirke som medlemmer. Og spørgsmålet om religiøs tro contra materialisme er mig bekendt noget, som DKP overlader til den enkelte at afgøre med sin samvittighed.
Mig bekendt er vi ikke begyndt at forhøre nye medlemmer om deres eventuelle religiøsitet. Gør de dét i KPID, i Kommunistisk Parti eller i APK?

Tendensfrihed
Vi må ikke forveksle et kommunistisk parti med den bredere organisation som Enhedslisten er. Enhedslisten er en socialistisk paraplyorganisation med tendens- og fraktionsfrihed.
Mange medlemmer, måske de fleste, opfatter deres medlemskab som passiv støtte i kampen for et mere retfærdigt, et socialistisk samfund: Den kamp kan man sagtens støtte eller deltage i på et kristent eller muslimsk grundlag.
Man kan - som de utopiske socialister - være socialist ud fra etiske normer, der tilsiger én, at menneskene er bedst tjent med fælleseje af produktionsmidlerne, solidaritet, kønnenes ligeberettigelse, økologi...
Og mon ikke Kristus ville have meldt sig ind i Enhedslisten, hvis han havde haft muligheden?
Der er altså ingen grund til, at Enhedslisten skulle afvise Asmaa med den begrundelse, at hun er religiøs og bærer sin religiøsitet offentligt til skue, så længe hun ikke derved kommer i modsætning til Enhedslistens politiske grundlag. Der skal forhåbentlig alvorligere ting end Asmaas kulturelle særpræg til, før DKP behøver blive nervøs for Enhedslistens politiske linie.
Tværtimod kan hendes medlemskab og offentlige fremtræden styrke den mangfoldighed, som listen gerne ser som en del af sin profil.