Den kolde krig er brudt ud igen, ikke bare på missiler. Herhjemme har Cepos længe opereret på den ultrakonservative front og er åbenbart ved at få foden inden for på Handelshøjskolen

af Per Diepgen, Halskov
I et indlæg gjorde jeg opmærksom på, at Peter Kurrild-Klitgaard (professor i statskundskab) mener, at verden ville være et bedre sted at leve, hvis vi anerkendte Milton Friedmans politiske økonomi, mens Naomi Klein i sin nyeste bog, The Shock Doctrine, gennemgår alle de ulykker, som Friedmans chokterapi har medført i Latinamerika og Sydøstasien, eksempelvis Pinochet-juntaens kup i Chile den 11. september 1973.
I Jyllands-Posten den 5. april anbefaler professoren en anden amerikaner, Arthur C. Brooks (professor i forvaltningsret), der i en bog samtidig med Naomis beskæftiger sig med den egoistiske og asociale venstrefløj.
Statistisk kan han påvise, at de konservative kræfter, også dem der støtter Bush, er mere moralsk forpligtende, dydige, generøse, gavmilde og giver langt flere penge frivilligt til velgørenhed ude og hjemme end gennemsnittet.
Ifølge Peter K-K afliver Brooks en myte om amerikanerne som koldhjertede, men så vidt jeg forstår, danner han straks myten om en koldhjertet og smålig venstrefløj.
Den kolde krig er brudt ud igen, ikke bare på missiler. Herhjemme har Cepos længe opereret på den ultrakonservative front og er åbenbart ved at få foden inden for på Handelshøjskolen, så dets budskab kan kommunikeres direkte til de studerende - netop, hvad Naomi Klein skrev om i No Logo.
Forhåbentlig oversættes hendes The Shock Doctrine snarest til dansk.